Re: limit pripojenych na MW

> Od coho sa odvija maximalny pocet pripojenych ucastnikov na 
> mikrovlnku?
> 
> ... 
> Na nazor providera sa neodvazim dat, tomu by bola kazda platiaca 
> dusa dobra - tvrdi ze antena zvladne realny trafic okolo 4 Mbps 

  Zalezi na technologii, tedy podporovanych protokolech. I kdyz to 
neuvadis (snad jsem neprehlidnul), tak predpokladam, ze se jedna 
o pasmo 2G4, tedy nikoliv 5G8, 10 GHz atd. (tyhle jsou robustnejsi 
a zvladnou toho vic). FSO Laserbit pak beze ztraty paketu 100 Mbps, 
ale i gigabit. 

  U FHSS (typickym vyrobcem je BreezeNet) se pouziva puvodni standard 
IEEE 802.11 a max. rychlost point-to-point spoje je 2 (resp. 3) Mbps. 
Ale to u nas neni moc rozsireny, cena zarizeni je +- 15 tisic na 
jeden koncovej bod (a 40 tisic na accesspoint, pokud ho nepostavis 
a upgradnutyho koncovyho bodu). 

  Takze nejspis mate neco ala Awaya (ex-ORiNOCO), tedy ve standardu 
IEEE 802.11b (resp. IEEE 802.11HR) s prenosem DSSS. Maximalni 
teoreticka rychlost je 11 Mbps, ta se ale snizuje podle aktualnich 
podminek (mira ruseni) na 5,5; 2 nebo 1 Mbps. V "panenske" prirode 
v lese mimo mesto, kde nikde okolo neni zadna jina sit v pasmu 2G4, 
dosahnes realne nekam mirne pod 5 Mbps (to je idealni stav, ve 
skutecnosti se treba v Plzni pri cca 2 Mbps objevuje ztratovost). 

  Rozhodnout si musite sami, je to sazka do loterie, bud to pojede 
na 5 Mbps, ale jestli tam nemate perfektni signal (SNR aspon nekde 
kolem 20 dB), tak se to muze pri 2 Mbps zhroutit a nebudou prochazet 
pakety s defaultnim MTU 1500 byte (a ze zkusenosti vim, ze kdyz 
snizis MTU, nemusi chodit nektery internetovy bankovnictvi, napriklad). 
Na druhy strane vsichni nejedete na 100%, kdyz jsou na WPOPu prodany 
2 Mbps, realne tam je datovej tok nekde od 300 do 800 kbps. Pokud 
se nejedna o barak, kde vsichni maji spolecnej konicek v nonstop 
stahovani filmu a hudby. 

Toz tak, mej se, KAB