mr.solveproblems wrote: > ale nakonec to stejne stahuju vsechno a mazu manualne ;o) > - ono sem stejne musel kontrolovat vytridenou postu a to > byla práce navíc, nevim jestli se něco takoveho vyplati > pro domaciho uzivatele s tak 100 mailu denne? IMHO vyplati. Ja taky nemam 100% duveru v Thunderbirda a nesmazu to, co oznaci za spam (i kdyz se sekne malokdy), takze jednou denne proletnu subjekty ve slozce junk (prace na cca 60 vterin) a je to. Tezko bych to zvladal tridit takhle rychle mezi normalni postou. Bez solidniho spamfiltru je dneska e-mail* bohuzel nepouzitelna zalezitost :( (podle poslednich pruzkumu je vice nez 1/2 posty spam a moje schranka tato cisla bohuzel potvrzuje) * mail, ktery chci realne pouzivat, ne schranka, o ktere nikdo nevi :) -- tomas.krause.cz "Kde bychom byli, kdyby si Sex Pistols nechali patentovat punk?" Alan Cox http://navrcholu.cz/ * http://www.root.cz/Received on Wed, 07 Jul 2004 21:33:05 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 07. 07. 2004, 21:33 CEST