Ted jsem te vubec nepochopil . Co vlastne resis ? Jestli ti pameti jedou na 400 ddr tak si prece zapnes nasobic u toho bartona pretahnes ho na 3200+ a mas vystarano ne ? Zvysovani FSB neni vubec efektivni . Myslim taky, ze to napeti je moc vysoke proto se taky hreje to cpu a ty ted budes muset investovat do lepsiho chlazeni , ale kyzeny efekt to stejne neprineslo. No a jestli pretaktovavas kvuli hram tak ta TI4200 s lepsim procesorem stejne porad nepojede nic moc nehlede na to , ze bys zapl nejaky AA :) snehulak > sorry ze pisem rak neskoro, ale bol som na chate v Sulove tak > som nemal pristup... nooo. opisem: > > MB. epox 8rdaei nforce 2 400 (nie ultra) - co mi umozni menit > asynchronne fsb, agp, a napajania pre cpu, vga, chipset > RAM: 512 pqi 333 (doteraz vzdy nastavena a funkcna - > otestovana na 400, cize v sandre 2989MB/s pri procaku na 200 > FSB a pamati 1:1, pri 333 @2500@MB/s) > CPU: 2500+ barton box (seriu a reviziu som si nezapisal) > VGA: inno Ti4200 64MB 4X AGP > > mno. ide o to, ze keby bola pamat nestabilna z 333 na 400 ( > co je v testoch nejakych 500MB/s rozdiel) tak co by bolo > platne zvysovanie napatia Vcore??? pravda je, ze som doteraz > nevyskusal nastavit pamate na 333 a cpu na 200 cize 3200+ a > pri nizsom napati (hned to idem vyskusat a napisem ako to > dopadlo), ale aky vplyv by malo zvysene napajanie na cpu, na > stabilitu pamati? ak je to pravda, tak som sa zase nieco nove naucil. > > pretaktovanie robim LEN so zvysovanim FSB z 166 na 200, > nasobis je locknuty, a nemam vobec chut ho menit (uz som to > skusal robit na durone), aj ked by to IMHO bolo efektivnejsie > (ak by bol cpu dobry kus). neviem ci je to len moj pripad, > ale ked nastavim cokolvek v rozmedzi 166-200 napr 188, tak > masina nenabehne. ale to nieje az take dolezite. pri testoch > mi neprejde nic pod Vcore 1,875V co je na pouzity chladic > fakt vela, ale ak tam je toto napatie, tak ROCK SOLID a > podobne. no a rozdiel medzi 166 a 200 ti co to maju > rozchodene asi nemusim zdoraznovat. ;-) v 3dmarku sa to > vystvera z nejakych 11000 na 13500 (+-100) a uz len nabeh > masiny je poznatelne rychlejsi. > > takze asi tak.Received on Mon, 5 Jul 2004 20:19:02 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 05. 07. 2004, 20:19 CEST