Re: Dual Boot

From: MilanK <milan (zavinac)>
Date: 02. 07. 2004, 08:57 CEST
> No, udelal jsi to presne opacne. Mel si nejdriv nainstalovat
> W98 a pak teprve WinXP. XP si automaticky najdou W98
> a prida je do boot menu.

Ano, toto je oficialny odporucany a IMHO najhorsi sposob
instalacie nejakeho NT-sys + W9x/Me :-)

Ak vyrazis disk (ci uz fyzicky alebo particiu) s Win9x/Me,
tak nemas k diskpozicii ani ten NT system, az po nejakom
laborovani a bootovani z instalacneho CD.
Vadi mi, ze ak su na disku skor W9x, tak 2k/XP okrem toho
ze predosly system zahrnu do moznosti bootovania, nahraju
si na ten disk aj svoje subory - ak particia s W9x odide, tak
tie subory "dost podstatne" chybaju.

IMHO idealne poradie instalacii je 2k/XP; W9x/Me; XOSL
a potom pripadne Linux (ktory je jediny slusny OS, ktory sa
ta opyta kam i ma dat svoj boot kod - odporucam LILO do BS
disku KAM sa instaloval vlastny Linux); pridat Linux (odkaz
na jeho LILO) do XOSL.

> Ale pokud to nechces preinstalovavat tak muzes pouzit
> XOSL (jak radi nekdo predemnou).

Akurat by som v tomto konkretnom pripade radil presunut
particiu s W98 na prvy fyzicky disk - do druhej primarnej
particie, ZA particiu s XP, ak C: s XP nema viac ako 8,4 GB.
Ak je part XP vacsia, tak W98 treba dat pred nu (ziadny win
nevie bootovat z oblasti za hranicou 8,4 GB), treba ale najprv
upravit poradie particie XP v boot.ini.
Ak by boli obidve particie vacsie ako 8,4 GB, tak treba jednu
zmensit, alebo W98 nechat na druhom fyzickom disku, co je
tvorcom XOSL silno neodporucane.

Milan K. 
milan@kev.sk 
Received on Fri, 2 Jul 2004 08:57:03 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 02. 07. 2004, 08:57 CEST