Re: Grafika 9600 XT nebo PRO?

From: strma <strma (zavinac)>
Date: 22. 06. 2004, 18:32 CEST
synteticky je proto ze akorat testuje vykon renderujici casti, tj
grafika+procesor+rychlost pameti.
v normalni hre se ti do rychlosti promitne rychlost disku, velikost
ramky, pripadny bugy ve hre, atd atd.
pro obecne posouzeni rychlosti graficke karty 3dmark 2003 staci
(3dmark2001 nema vyznam). karta s vyssim score v 3dmarku bude
podvat obecne i lepsi vysledky ve hrach.

dismissed.

On Tue, 22 Jun 2004 18:05:46 +0200, Jan Waleczek <waleczek@quick.cz> wrote:

> Ja si myslím, že reálně je to testované např. v Quake 3, nebo UT 2004,  
> ale
> 3D mark má pouze orientačnéí hodnoty. Neříká se náhodou 3D marku tzv.
> "syntetický benchmark"???
>
> J.W.
>
>
> *Na 3D marku prece neni nic simulovaneho. Testy se renderuji
> *stejne jako jakakoliv hra pod DirectX. Zjisti se pocet snimku za
> *sekundu a vynasobi nejakym koeficientem jednotlivych testu a
> *ziska se cislo. Cim vetsi je, tim je karta vykonejsi.
> *Trap
>

-- 
brainstormed by strma and composed using M2
Received on Tue, 22 Jun 2004 18:32:33 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 22. 06. 2004, 18:32 CEST