Re: Ati radeon 9200 vs. Radeon 9500

From: Tomáš Vymětal <vymetalt (zavinac)>
Date: 04. 06. 2004, 18:16 CEST
> Vse je "jen" o penezich.

Za todle se musím postavit. Poměrně dávno jsem dělal takovej průzkum a
vychází to přibližně takto:
Koupíte si stroj buď slabší (do 15kkč), průměr (kolem 20), dělo (30) a každý
rok do něj musíte cpát další peníze, abyste se udrželi s parametry v dané
kategorii.
V té nejslabší je to do 10kkč ročně, na ten průměr okolo těch 15kkč ročně a
dělo je třeba sponzorovat více než 20kkč ročně. Na druhou stranu je třeba
zvážit možnost získání nějakých peněz za bazar. Nejvýhodnější se mi jeví asi
ten podprůměr a poddělo. U podprůměru při častějších výměnách hw nedochází k
tak razantím změnám cen a nutnost investovat není tak vysoká. U lepšího
průměru naopak již neklesají ceny tak rychle jako u novinek, přesto je o
modely zájem, takže lze cenu nadhodit výš, než by se zdálo (zvlášť když
budou komponenty v záruce). U držení nadprůměrného počítače se navíc počítá
s tím, že člověk na to má. U nových věcí je problém s rychlou ztrátou ceny,
takže cpát peníze je třeba v jednom kuse a prakticky neomezeném množství. U
těch průměrných strojů je zase problém přesycenosti trhu, takže cena je na
prodej nevýhodná.

T.V.
Received on Fri, 4 Jun 2004 18:16:00 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 04. 06. 2004, 18:15 CEST