RE: Re(2x): DVD format

From: Krameš David <David.Krames (zavinac)>
Date: 10. 05. 2004, 14:00 CEST
1/ DVD-RAM nepotřebuje na svou činnost vypalovací sw - chová se prostě jako
přepisovatelný disk/disketa/flash disk
2/ DVD-RAM při zápisu data rovnou verifikuje - a vadná místa na disku pak
zapíše jinam do nepoškozených částí - data na DVD-RAM nejsou "ve spirále",
ale v sektorech, které jsou pohledem vidět -> rychlejší přístup k
požadovanému místu
3/ DVD-RAM lze přepsat 100.000x vs 1000x u DVD+-RW  ... to je ale teorie -
vzhledem k tomu, že se Vám i při dobrém zacházení povrch zničí daleko dříve
nemá tento bod velkého významu. (Zlatá média v krabičce - kdy konečně
všichni pochopí, že médium má být děláno tak, aby záznamová plocha byla
schována a tak chráněna proti poškození - takto Vám to jednou upadne a už
máte starosti se škrábanci - inu tlak na cenu je prostě obrovský)
4/ Disky mohou být oboustranné - vyšší kapacita (9.4 GB) - nutno je otáčet
5/ Nevýhoad - zatím je max. rychlost zápisu 3x

Dejwy

> -----Original Message-----
> From: "Čigáš Marián" [mailto:marian.cigas@tecprom.sk]
> Sent: Monday, May 10, 2004 11:35 AM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: Re(2x): DVD format
> 
> 
> Preco myslite, ze je DVD-RAM bezpecnejsi? Inac povedane, na dlohodobe 
> zalohovanie dat je DVD-RAM vhodnejsie ako DVD+-R/RW? Dajte 
> sem nejaky odkaz, 
> kde je to rozobrane.
> 
> maro
> 
> 
> >Tak s tim musim souhlasit.
> >Horys
> >
> --------------------
> >Asi tak, ale musim rici, ze na prenos dat mam radeji DVD+RW 
> nez -RW, je to
> >rychlejsi vcetne mazani a zda se mi, ze bezproblemovejsi ohledne
> >kompatibility.
> >
> >Jen pridavam, ze kdo nevyzkousel pohodu prace a bezpecnost! 
> DVD-RAM nevi, o
> >cem je rec.
Received on Mon, 10 May 2004 14:00:51 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 05. 2004, 14:00 CEST