Re: Studie od Microsoftu - was: Zajimave :-)

From: Tomas Holy <tomas.holy (zavinac)>
Date: 28. 04. 2004, 15:38 CEST
proc mit na serveru xka?!
vzdyt je to zbytecne. staci kdyz tam nekdo ma mc (midnight comander) a ten
umi vsechno a zadne Xka nepotrebuje.

> Na server Xka proste nepatri, jsou tam zbytecna. Konfigurace pres
> prikazovou radku je pohodlna, jednoducha. Nevim, proc bych mel mit na
> mojich 15-ti serverech Xka, kdyz k nim stejne pristupuju na dalku pres
> ssh. To jako ze budu tim spojenim prenaset graficke rozhrani kvuli jedne
> zmene v konfiguraku? Navic beh Xek zabira CPU vykon, ktery by mohl byt
> venovat pro beh sluzeb, pro ktere je dany stroj vyhrazen. Je to stejne,
> jako editovat autoexec.bat v MS Wordu. Proc pouzivat prehistoricky
> masochisticky Notepad, kdyz mame prece super Word.
>
> Rekl bych, ze Xka si na server da clovek, ktery jeste neni prilis
> zkuseny. Vsak on je casem dam pryc, az zjisti, ze je nepotrebuje.
> Administrace serveru z 95% obnasi upravy konfiguraku. K tomu mi staci
> prikazovy radek. Vim to sam z vlastni zkusenosti.
>
> P.
>
Received on Wed, 28 Apr 2004 15:38:39 +0200

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 28. 04. 2004, 15:37 CEST