no ono jde o to ze noname zdroje ktery na sobe maji nalepku "350W" se vetsinou vyznacuji tim ze takovej vykon nemaji, pri vetsich odberech neumi dodrzovat standarty napeti, maji mizernou ucinnost a jsou o neco (ten hluk neni moc extremni) hlucnejsi nez znackove zdroje. na zacatku jsi psal ze chces case se zdrojem za 1500 Kc, tak si kup jakoukoliv eurocase treba s "350W" zdrojem a myslim ze s tim nebudes mit zadnej problem. pokud jo - tak to proste vyreklamujes a nechas si vratit penize a koupis neco kvalitniho. jinak, ja se nezabyvam prodejem case takze ti bohuzel nemuzu rict, ktery zdroje jsou casto reklamovany. mezi lepsi a pomerne levny cesky case patri treba emko (www.emko.cz), ale nechci tu nikomu delat reklamu. eurocase je masove prodavanej, levnej a neoznacil bych ho nalepkou "kvalitni", ale "pouzitelny" dismissed. On Sun, 14 Mar 2004 17:18:40 +0100, Jan Waleczek <waleczek@quick.cz> wrote: > No a to by snad mohl vyřešit silnější zdroj. Ne? Uvažoval jsem na > Athlona XP > 2500, 512RAM, HDD 80GB 7200rpm, CD-RW mechaniku, cca 3 PCI karty a 1AGP > ATI > RADEON 9200, že použuju 300W zdroj. Bude to stačit? Nebo rovnou 350W. > > Mimochodem které case (jejich zdroje) se vyznačují nestabilitou a > poruchovosti? > > J.W. > > >> myslim ze nicim, maximalne pri vetsim odberu vykonu treba nebude >> schopnej >> udrzet spravny napeti podle standartu atx. >> >> http://www.formfactors.org/developer/specs/ATX12V%20PSDG2.0%20Ratified.pdf >> >> coz muze zpusobit nestabilitu systemu pri velkem zatizeni (odberu >> vykonu) >> >> plus teda ten mozny hluk... >> >> dismissed. >> -- :brainstormed by strma and composed using M2:Received on Sun, 14 Mar 2004 17:36:33 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 14. 03. 2004, 17:36 CET