Re: Vadny HDD nebo snad radic?

From: strma <strma (zavinac)>
Date: 26. 02. 2004, 21:17 CET
nevim proc tu pomlouvas freeware. je pravdou ze ne kazdy je dobry, ale
_uplne_ stejne je to u placeneho softwaru. kdyz sme u toho, jaky _placeny_
software jsi pouzil na ziskani tvych zarucene-spravnych vysledku?

skoro vsechny tvoje prispevky me nuti k odpovedi, ale vzdy je to moc do
ot a spis do polemiky. proto se ptam - jsi v polemice? jestli jo, tak
vsechny diskuze, ktery sou spis hadky presouvej rovnou do polemiky, protoze
sem nepatri. pokud bys tu skutecne flame nechtel, tak bys tenhle mejl
neposilal do konve (protoze stejne nefir napsal ze na to nebude reagovat) 
ale
soukrome.

kdyztak odpoved posli do polemiky, tady na to uz taky nebudu reagovat.

dismissed.

On Thu, 26 Feb 2004 18:53:11 +0100, Tomás Bartunek <diskuse999@atlas.cz> 
wrote:

> V rukach to nebude... Jeste k tomu ze jsi to zkousel. Taky musis pouzivat
> programy, ktery ti zmeri vykon cteni, zapisu, atd. Ale nemaji to byt 
> nejake
> freewary. Ale to je jedno, nechci tu flameware, pokud jeste neco, tak
> soukrome na mail...
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "nefir" <konference@nefir.net>
> To: <servis-internet@nawebu.cz>
> Sent: Thursday, February 26, 2004 6:28 PM
> Subject: Re: Vadny HDD nebo snad radic?
>
>
>> Tomás Bartunek <diskuse999@atlas.cz> napsal\-a:
>>
>>
>> > Hehe, no dobre, ver si cemu chces... Ja to jenom zkousel ve
>> > vykonostnich testech na testovacim PC, ktere je stare asi mesic. Kdyz
>> > jsem tam pripojil na jeden kanal HDD a CD/DVD, tak byl pokles
>> > priblizne o 11%...
>>
>>
>> Ty jsi precejenom ocas. Ja jsem nepsal ze tomu verim, ale ze ti to 
>> klidne
>> dokazu (bylo by dobre kdyby jsi se naucil poradne cist). Z cehoz 
>> vypliva,
> ze
>> to asi vim a zkousel jsem to. Jestli ti to klesalo, tak bych to videl 
>> spis
>> na problem v rukach...
>>
>>
>> BTW V tomto threadu je to ode mne posledni odpoved na tve maily (nechci
>> reagovat nikdy, ale nekdy se to vazne neda)...
>>
>>
>> nefir
>> ICQ: 7168 0609
>>

-- 
:brainstormed by strma and composed using M2:
Received on Thu, 26 Feb 2004 21:17:28 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 26. 02. 2004, 21:28 CET