Re: W2k a W98

From: MilanK <milan (zavinac)>
Date: 10. 02. 2004, 09:08 CET
>> 1) Kedze neviem ci ma SC jednu funkciu, radil by som
>> vyskusat XOSL - ma funkciu, kde meni ID cisla
>> fyzickych diskov, ktorym system rozoznava ci je to
>> Primary alebo Secondary radic.
> Mam pocit, ze to SC taky dela ...
> Jenze kdyz vypnu v BIOSu ten disk s W2k, tak W98
> nabehnou i kdyz jsou fyzicky nadale na sekundarnim 
> radici :-O To me prave mate ...

Asi to nerobi... XOSL nezmeni ID iba pri HDD s W98, ale aj
pri HDD s W2k.
Ak mas v PC funkcny IBA jeden disk, tak podla mojich skusenosti
W98 nevadi podla toho ID by mali byt na Secondary radici, nemaju
sa s cim pohadat.
Ale aj tak, podla autora XOSL toto "fiktivne" prehadzovanie diskov
nebolo uplne bezproblemove a na svojom webe mal radu sa tomu
radsej vyhnut.

>> 2) Najspolahlivejsie - Prekopirovat particiu s W98 z druheho ...
>> Jednoduche... teda ta moznost 2) :-)
> Tak za to me ty dve nebo tri DOSovy hry nestojej ;-) Navic je
> pro me jednodussi si jednou za cas pro tenhle specialni ucel
> ten disk s W2k na primarnim radici v BIOSu vypinat a zapinat ...
> Ivos C.

Nebudem ta prehovarat, tvoja vec...
Ale ziskal by si druhy system na testovanie blbosti, kvoli ktorym
si urcite nebudes "spinit" do w2k; ak sa musi k PC posadit obcas
aj niekto iny, pustis ho do W98 - nebude ti skodit na NTFS diskoch.

BTW. - aj ja mam stare QDI - ak v bios-e vypnem disk (NONE),
ktory je fyzicky pripojeny na IDE aj napajanie - nenabootujem...
Zasekne sa mi to na POST testoch.

Milan K. 
milan@kev.sk 
Received on Tue, 10 Feb 2004 09:08:50 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 10. 02. 2004, 09:09 CET