Kamil wrote: >>> poho. ale I tak zaloha 100gb v raru na dvd...no nevim to se mi >>> nezda zrovna elegantni reseni :) mas nejake ty opravne mechanismy >>> navic ? pac staci mala chybka a je to v .... >>> snehulak > >> to je mi taky jasny. poskrabanych dvd se hodne bojim. pres 4 GB dat >> v riti, to uz neni sranda. > >> opravne mechanismy... do kazdyho raru pridavam recovery record, ale >> stejne to asi je jen takova berlicka. > >> jinak mas moznost navrhnout neco lepcejsiho:) > > No ja bych se baleni neceho takoveho taky bal. Vono to nejsou 4 > GB ztracenejch dat, ale taky by to mohlo byt 100.. v tomhle konkretnim pripade by se mohlo ztratit max. to jedno dvd (pri necitelnosti jednoho media), ze samostatnych archivu jdou fajly taky vybalit. > Jak ty data vypadaji? Jak jsou prumerne velky soubory? Zmensilo se > to vyrazne po zbaleni? Nebo tam jde jenom o to rozrezani na DVD? jsou tam fajly od tusim 372 bajtu po treba 500megovy, je to tusim nakej pracovni prostor adobe premiery... (predevsim, jsou tam i jiny data, napr. graficky soubory atd.) to rozsekani by me stacilo, kdyz k tomu bude rozumne rychla komprese, nebudu se zlobit. citelnost jedny casti archivu samostatne je nutna. > Tohle je prace spis pro nejakou pasku, nez DVD (kecam, kdyz se divam > na ceny pasek.. uz mlcim..). Ja bych to asi resil nakupem disku.. V za prvy je hdd drazsi, ty dvd vyjdou cca na 1100 i s dph. za druhy hdd se da odpravit upustenim na zem, statickou elektrinou, data muzou byt ohrozeny neodbornym pripojenim k pc (jiny nastaveni hdd na radici, napr. CHS vs. LBA) atd. > jsem neco podobnyho pro Linuxovy cdrecord. Muselo by se to mirne > upravit, ale bylo by to resitelny. Na kazde CD to palilo seznam > se vsema souborama a na kterym je to CD.. Mozna je neco podobneho > pro win, hledej.. > Kamil to uz je na me moc, s tim vubec nemam zkusenosti.... ------------------------------ pavel >pavel@pilsen.cz<Received on Tue, 3 Feb 2004 17:53:33 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 03. 02. 2004, 17:53 CET