Re: zaloha hdd na dvd-r

From: <pavel (zavinac) pilsen.cz>
Date: 03. 02. 2004, 17:53 CET
Kamil wrote:
>>> poho. ale I tak zaloha 100gb v raru na dvd...no nevim to se mi
>>> nezda zrovna elegantni reseni :) mas nejake ty opravne mechanismy
>>> navic ? pac staci mala chybka a je to v ....
>>> snehulak
>
>> to je mi taky jasny. poskrabanych dvd se hodne bojim. pres 4 GB dat
>> v riti, to uz neni sranda.
>
>> opravne mechanismy... do kazdyho raru pridavam recovery record, ale
>> stejne to asi je jen takova berlicka.
>
>> jinak mas moznost navrhnout neco lepcejsiho:)
>
> No ja bych se baleni neceho takoveho taky bal. Vono to nejsou 4
> GB ztracenejch dat, ale taky by to mohlo byt 100..

v tomhle konkretnim pripade by se mohlo ztratit max. to jedno dvd
(pri necitelnosti jednoho media), ze samostatnych archivu jdou fajly
taky vybalit.

> Jak ty data vypadaji? Jak jsou prumerne velky soubory? Zmensilo se
> to vyrazne po zbaleni? Nebo tam jde jenom o to rozrezani na DVD?

jsou tam fajly od tusim 372 bajtu po treba 500megovy, je to tusim
nakej pracovni prostor adobe premiery... (predevsim, jsou tam i jiny
data, napr. graficky soubory atd.)

to rozsekani by me stacilo, kdyz k tomu bude rozumne rychla komprese,
nebudu se zlobit. citelnost jedny casti archivu samostatne je nutna.

> Tohle je prace spis pro nejakou pasku, nez DVD (kecam, kdyz se divam
> na ceny pasek.. uz mlcim..). Ja bych to asi resil nakupem disku.. V

za prvy je hdd drazsi, ty dvd vyjdou cca na 1100 i s dph. za druhy
hdd se da odpravit upustenim na zem, statickou elektrinou, data
muzou byt ohrozeny neodbornym pripojenim k pc (jiny nastaveni hdd
na radici, napr. CHS vs. LBA) atd.

> jsem neco podobnyho pro Linuxovy cdrecord. Muselo by se to mirne
> upravit, ale bylo by to resitelny. Na kazde CD to palilo seznam
> se vsema souborama a na kterym je to CD.. Mozna je neco podobneho
> pro win, hledej..
>  Kamil

to uz je na me moc, s tim vubec nemam zkusenosti....
------------------------------
pavel >pavel@pilsen.cz<
Received on Tue, 3 Feb 2004 17:53:33 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 03. 02. 2004, 17:53 CET