Re: Dotaz ohledne problemu s notebookem

From: <inet (zavinac) seznam.cz>
Date: 20. 01. 2004, 08:21 CET
uprimnou soustrast s acerem...
uz jsem to sem psal mockrat. jo, dukud budou lidi kupovat tak drahy kramy jen podle ciselnych vlastnosti (frekvence procesoru. velikost ram, hdd...) a ceny (cena/vykon), tak bude mit acer nejvyssi prodejnost v CR (ve vyspelem zahranici je samozrejme daleko daleko za ibm, toshibou, hp).
pred casem jsem mel podobny problemy s acer tm 632 lv (stal 63 000). po 4 reklamacich, kdy ntb stravil vic casu v servisu nez u me, a po mnoha telefonatech na cesky zastoupeni aceru a vyhrozovani soudem, mi vratili penize. acery jsou nejhorsi plecky a jednani firmy acer.cz tomu odpovida - neuznavaji reklamace, vsechno prohlasi za "normalni vlastnost".
Toto je vynatek z jednoho majlu, co jsem jim tehdy psal:

-nefunguje zhasinani displeje pri uzavreni krytu (neni to vec nastaveni windows, ma to fungovat od zapnuti ntb, tedy napr. i na biosu)
-po havarii systemu a naslednem vypnuti a zapnuti ntb hardwarove prestane fungovat sitova karta (nesviti na ni ani kontrolky). Po nekolikerem vypnuti pocitace opet zacne fungovat
-display blika, zejmena pri aktivite hdd nebo maximalni hlasitosti zvuku ve vestavenych reproduktorech
-tlacitka klavesnice, zejmena mezernik se obtiskuji na displej (rozhodne na viko ntb nijak netlacim, ani nevystavuji zadnym zatizenim, ntb temer neprenasim)
-na instalacnim CD nefunguje "HDD non-destructive repair" - po zvoleni teto funkce z bootovaciho CD se objevi "Acer install proces" a hlaska "The system can not find OS source files". V cem je chyba? Mozna to souvisi s tim, ze instalacni (opravny) program neumi (nevidi) NTFS, protoze instalacni CD je postaveno na Win ME, pricemz pri instalaci z originalniho cd ACER winXP neni na vyber moznost nekonvertovat filesystem na NTFS
-pri uspani (hybernace) nebo pri prepnuti do usporneho rezimu vetsinou zatuhne na "Priprava na prechod do rezimu spanku", pravdepodobne se to projevuje po instalaci servicepacku
-pri zapnuti na baterie nekdy jen 3x kratce pipne a odmitne se zapnout i kdyz je baterie uplne nabita. Vzdy pomuze na minutu vyndat baterii a opet vlozit, pote notebook normalne nastartuje
Mene zavazne problemy:
-pri castych havariich Windows chybi tlacitko reset, pocitac se musi natvrdo vypnout (ctrl+alt+del pod winXP bohuzel nefunguje), pockat az se dotoci disk, uklidni vsechny soucasti, a opet zapnout... to hardwaru rozhodne nesvedci!
-po kazdem uspornem rezimu ci spanku naleza a instaluje novy hardware (smartcard reader)
-k pocitaci neni dodavano originalni instalacni cd windows, tudiz neni mozne nainstalovat si system podle svych potreb (napr. vyseuvedeny problem s volbou filesystemu, take nelze mit nainstalovane 2 operacni systemy v pripadech, kdy je nutno winXP instalovat jako druhy system (napr. pres win98)
-pri bezne praci (napr. prohlizeni www), se notebook na spodni strane zahriva do te miry, ze neni mozno na nem udrzet ruku, zejmena v miste HDD a RAM

ve firme, kde pracuju (nadnarodni corp.) mame 32 notebooku, drive byly i acery, ale vsechny, VSECHNY, odesly do kytek. nyni maji JEN ibm. firma si umi spocitat, co je ekonomictejsi. mam tu cest :) delat na IT helpdesku, takze mem dost prehled o tom co se u nas pouziva. na acery byly vzdy jen samy stiznosti. takze srovnavani s nokii neni namiste.
(btw. to ze je u nas nejprodavanejsi nokia, neznamena ze jeji mobily jsou nejlepsi. opet - je to o marketingu a reklame znacky)

ted mam siemens (notebook i mobil :) a jsem spokojeny. kvalita displeje a mechanickeho provedeni nikde v parametrech udavana neni, v testech a recenzich ji taky nezmeri. kazdy musi zvazit, zda bude mit acer s P4 2,6GHz nebo za stejnou cenu ibm s 2,2GHz. chces li za kazdou cenu jen vykon, nechtej kvalitu PROVEDENI...

dobra rada: zbav se aceru jak jen budes moct a poohlidni se po ibm nebo aspon toshibe

jirka

================= Původní zpráva =================
Od (From): "Marek Mikus" <mikus@mail.cz>
Komu (To): servis-internet@nawebu.cz, "Daniel" <ramoth@seznam.cz>
Kopie (Cc): 
Předmět (Subject): Re: Dotaz ohledne problemu s notebookem
Datum (Date): 19. 1. 2004 18:00
==================================================

> Zdravim,
> 
> >> od prazdnin mam notebook Acer 654 LCI za 55tis. a pozoruji opakovane
> >> se projevujici nedostatky. Chtel bych se zeptat, zda se jedna o obecne
> >> problemy notebooku nebo zda jsou to zname problemy NB Acer.
> 
> > Acer je bohuzel (alespon podle zkusenosti lidi z meho okoli
> > jednim z nejhorsich (takzvane) znackovych NB. Horsi uz jsou
> > snad jen HP. Za tu cenu jsi mohl mit IBM a byt za vodou co se
> > tyce problemu, kvality i trvanlivosti. Opravdu mi nejak nejde
> > na rozum, proc si kupujes takovy suntovy bakelitak, kdyz za
> > prakticky tutez cenu muzes mit spicku...
> 
> pri teto konfiguraci stalo IBM pres 80 tis. a mimo to jsem zrovna
> v te dobe neslysel na IBM z posledni doby prilis dobrou kritiku.
> Je jasne, ze kazdy vyrobce bude mit neposlusne kusy, je taky asi
> normalni, ze kdyz nekdo jako Acer proda petkrat vic notebooku jako
> ostatni vyrobci, tak se o jeho problemech bude vedet vic. Asi by se to
> dalo prirovnat k Nokii mezi mobily.
> 
> > Ja jsem u svych IBM nikdy zadny z popsanych (a vlastne ani
> > jinych) problemu nepozoroval. Ani u Toshib, ktere jsem take
> > mival. Podle meho nazoru jsou prave toto typicke zavady, ktere
> > jsou vetsinou zpusobene klasickou 'forovosti' vyrobku (snad az
> > na tu hibernaci, ale to by melo byt popsano v manualu).
> 
> ono nemelo moc lidi, kterych jsem se ptal, NB od IBM nebo Toshiby,
> NB od vyrobcu UMAX, ASUS nebo Gericom mi nevyhovovaly.
> 
> Je jasne, ze i design a provedeni byly castecne duvodem ke koupi, ale
> pomer cena/vykon rozhodoval hodne a navic byl v prehledech tento typ
> mezi nejlepe hodnocenymi ve sve kategorii.
____________________________________________________________
Licitovat nejvyhodnejsi nabídku je postavene na hlavu! Skoda Fabia nyni se zvyhodnenim az 50.000 Kc!http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=69099%26url=http://www.skoda-auto.cz/action/fast
 
Received on Tue, 20 Jan 2004 08:21:33 +0100 (CET)

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 20. 01. 2004, 08:21 CET