On Sat, Jan 17, 2004 at 22:24:27 +0100, KAB / Konference wrote: > > Ake mate skusenosti s digitalnymi zbernami? > > Viete nieco doporucit? > > Ake zvyknu byt ceny? > > Ja mam zkusenost s http://album.olympus.cz/ - vzdycky jsem > tam posilal fotky a OK. Bohuzel dnes se mi tam zobrazuje pouze > stupidni hlaska od nejakeho pitomce, co neumi programovat "Vážený > návštěvníku, pro vstup na stránky @LBUM OLYMPUS potřebujete > internetový prohlížeč (browser) Microsoft Internet Explorer verze > 5.5 a vyšší.". Ten ja nemam, takze nevim jak to tam dnes vypada > a Olympus me prestal zajimat - povazuju je za bandu amateru. Na stránku http://album.olympus.cz/ se sice dostanu, ale vypadá docela hnusně. Když se podívám do zdrojového kódu stránky, tak tam vidím JavaScript a obrázek ještě před tagem <html>, znak "@" místo znaku "a" ve slove "album", používání třídy document.all, inline styly, deprecated tagy,... To vše svědčí o amatérismu tvůrce. Ta stránka by se v klidu dala zredukovat na polovinu při zachování požadovaného vzhledu a zpřístupnění pro ostatní prohlížeče. Tolik je tam balastu. Je to banda amatérů, ale foťáky dělají dobrý. > Napsal jsem jim sice zadost o zaslani 10 tisic Kc na licenci > OS Windows, ale neodpovedeli mi a penize taky neprisly (cislo > meho uctu v zadosti samozrejme bylo), tak jsem to dal neresil. :-))) > Nyni pouzivam http://www.fotolab.cz/ a taky OK, Kvalita i > rychlost zpracovani naprosto v pohode. Kdyz jsem kvuli browserovy > bariere zmenil banku (kdysi Zivnostenska banka - admini by chteli > podporovat non-IE browsery, ale vedeni nikoliv), proc bych nezmenil > nejakou tiskarnu fotek. > Zdar KAB Ten odkaz vypadá dobře, díky za tip. Bez JavaScriptu se po té stránce sice moc chodit nedá a mají v ní i několik vážných chyb, ale aspoň nepošlou návštěvníka hned do háje, když nemá browser podle jejich představ. Ještě kdyby tak vyházeli rámce, které tam mají úplně zbytečně a které jim brání indexaci ve vyhledávačích. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.czReceived on Sun, 18 Jan 2004 08:57:10 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 18. 01. 2004, 11:26 CET