> Preco napevno? Sice viem ze to radia vsetci, ale > treba si uvedomit ze 2k/XP pracuju so swapom > inak ako 9x/Me - necvicia neustale s diskom kvoli > zvacsovaniu a zmensovaniu swap suboru. docela se mi osvedcilo nastaveni na pevno a defragmentace swapfile, WXP zapisovaly pouze na jedno místo na HDD, pomaly HDD nelital sem a tam jak zbesilej (při fragmentaci třeba 800 fragmentu swapfile) a celkem i další defragmentace byly velmi rychle... > Nastav spodnu hranicu podla tvojich predpokladanych > potrieb (radili ti 500 a 1024 :-) ), a hornu nechaj kludne > na 2 GB :-) tam je jen problem v tom, ze mam celkove dost malej HDD, nominal 20GB, po naformatovani asi 18,6 GB, mam zapnutou podporu spanku= tzn. dalsich 800MB na HDD, swap 2 GB je neunosny...;o( > XP s velkostou smerom dole sachovat nebude, lebo > spodnu hranicu mas a smerom hore sa to pohne mozno > raz do roka ked budes robit nieco fakt velkeho - ale aspon > ti program ktory bude viac swapu vyzadovat nestuhne, > neohlasi chybu (a co ja viem ako a kde sa moze prejavit > nedostatok miesta vo swape) mozes normalne robit, iba si > mozno vsimnes v momente zvacsovania swapu spomalenie. zatím byly pouze problemy s Fotosopem, při puvodni pameti 384MB hlasil velmi často OFF MEMORY ;o( ted se zda, ze to bude OK. > > ...a pak swapfile defragmentovat > toto asi poznas: > http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/pag> edefrag.shtml pouzivam DisKeeper 8 a dobra je defragmentace při bootu, jinak defrag z Nortonich utilit je celkem na prdlacku ;o), jo a na defragmentaci registru pouzivam stary dobry RegCompact...programy od Systernals bohuzel neznam, jsou nejak "lepsi"??? > Ked das slusne velku spodnu hranicu swapu a > zdefragmentujes, tak defragmentaciu len tak skoro nebudes > musiet opakovat.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 20. 11. 2003, 13:32 CET