>> Sony DSC-P32 a Sony DSC-P52. Hlavny rozdiel medzi nimi spociva v tom, >> ze P52 ma 2x opticky zoom, P32 je bez optickeho zoomu. Cenovy rozdiel >> medzi nimi je 2500 Sk. Myslite si, ze sa oplati dat o 2500 viac za ten >> zoom, alebo zobrat "point and shoot" fotak P32 za 9000 Sk? Chcem to >> pre rodinu, na dovolenky, sviatky,... > zoom nie je zla vec, ale nie je celkom nevyhnutna. nemal som v ruke ani jeden z > tych pristrojov, tak sa nevyjadrim, ale dvojnasobny opticky nie je nijaka velka revolucia, > 2 a pol tisic by som za to nedal. kolko stoji teraz canon a60? ci by nebol lepsim riesenim... P32 sem mel v rukach libil se me bleskovy start, a docela dobre fotil v noci.. dodam ze ho u nas v akci nabizi nektery retezec (globus tusim) s cenou pod 7 tisic.. Je treba pocitat s drazsima kartama.. nadruhou stranu je v cene batreka i nabijecka.. Jeste pridam osobni zkusenost s pouzivanim digitalu v zime. Rano byla teplota kolem -20 a moc se to pres den nezmenilo, kompakty se zoomem byly prakticky nepouzitelny (i filmovy)... Proste zkusily vysunout objektiv a chcipla baterka.. Bez zoomu nebo takovy co pri startu nezoomuji nejakou fotku udelaly... ale uznavam, ze je to extrem.. JO pro potapeni jsou zoomovaci pouzdra podstatne drazsi - dalsi extrem.. A fotaky bez zoomu z principu vydrzi drsnejsi zacahzeni.. Jinak zoom potesi... ;-) -- cao, Kamil
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 04. 11. 2003, 14:42 CET