Re: OT: digitalny fotak sony

From: Kamil (sverak@csadbk.cz)
Date: 04. 11. 2003, 14:43 CET


>> Sony DSC-P32 a Sony DSC-P52. Hlavny rozdiel medzi nimi spociva v tom,
>> ze P52 ma 2x opticky zoom, P32 je bez optickeho zoomu. Cenovy rozdiel
>> medzi nimi je 2500 Sk. Myslite si, ze sa oplati dat o 2500 viac za ten
>> zoom, alebo zobrat "point and shoot" fotak P32 za 9000 Sk? Chcem to
>> pre rodinu, na dovolenky, sviatky,...

> zoom nie je zla vec, ale nie je celkom nevyhnutna. nemal som v ruke ani jeden z 
> tych pristrojov, tak sa nevyjadrim, ale dvojnasobny opticky nie je nijaka velka revolucia,
> 2 a pol tisic by som za to nedal. kolko stoji teraz canon a60? ci by nebol lepsim riesenim...

P32 sem mel v rukach libil se me bleskovy start, a docela dobre
fotil v noci.. dodam ze ho u nas v akci nabizi nektery retezec
(globus tusim) s cenou pod 7 tisic.. Je treba pocitat s drazsima
kartama.. nadruhou stranu je v cene batreka i nabijecka..

Jeste pridam osobni zkusenost s pouzivanim digitalu v zime. Rano
byla teplota kolem -20 a moc se to pres den nezmenilo, kompakty
se zoomem byly prakticky nepouzitelny (i filmovy)... Proste
zkusily vysunout objektiv a chcipla baterka.. Bez zoomu nebo
takovy co pri startu nezoomuji nejakou fotku udelaly... ale
uznavam, ze je to extrem..
JO pro potapeni jsou zoomovaci pouzdra podstatne drazsi - dalsi
extrem..
A fotaky bez zoomu z principu vydrzi drsnejsi zacahzeni..

Jinak zoom potesi... ;-)

-- 
cao,
 Kamil 



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 04. 11. 2003, 14:42 CET