Ja vím, že jsi mi ho nenutil, taky TĚ z ničeho neobviňuji ;oD jen jsem popsal své zkušenosti a jak je mi takovej §§§ na prd! Zkusmo jsempak nainstalil Norton Ghost 2003 a to je jiná káva, ani nic nechtěl, hned se zabydlel v Systém Worx 2003 a hned fungoval. Pokud chceš, můžrš si vybrat, buď 2 záchrané diskety (záloha dat na jinou partišnu) nebo vypálit boot CD a image HDD (hodí se do DOSu, ketrej má svůj, okamžitě poznal externí RW ASUSe a už to jelo jako víno) Ještě to otestuji v ostrém provozu, ale jinak můžu zatím jen maximálně doporučit. A nepotřebuje ke své existenci a funkci žádné další shity od Mrkvosoftu ;o)(heslo dne: Kill Bill ;oD) Mr.Solveproblems ;o) ------------------- (ICQ 271414944) P.S. Tak já měl PQ DriveImage 7.01 (prej umí i Linux ;o))kecy) > -----Original Message----- > From: jr [mailto:konfera@tiscali.cz] > Sent: Friday, October 31, 2003 2:05 AM > To: servis-internet@nawebu.cz > Subject: Re: Norton Ghost nebo Drive Image? > Já ti to přece nenutil.:-) Popsal jsem jen svoji zkušenost s > verzí 6 (nebo která to je - prostě DI 2002). A funguje mi > naprosto bez problémů už přes rok. > A je blbost, že podporuje jen 9x, já mám w2k a na WinXP jsem > to dělal taky bez problémů. Jestli to píšou u nich na webu, > tak kecaj. Teď koukám na instalačku - DriveImage 2002, verze > 6.0. Tak o ní jsem psal. Dívám se de helpu - všechny FS - > FAT, FAT32, NTFS a Ext2 jsou podporovány. K otázce: asi 6GB > partišnu - obsazenou asi z poloviny mi dělá 6-7 minut, je to > tak na cigáro. Zálohuju si pouze systémový disk, hry a další > velký věci mám na jiných discích. Ty nezálohuju. Vzpoměl jsem > si, že jsem u kohosi instaloval i Ghost. V poslední verzi se > zdál dobrej, ale neumí tak komprimovat a nevzpomínám si na to pálení. > > jr
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 31. 10. 2003, 21:40 CET