Rychlost paralelniho scaneru zavisi na nastaveni portu viz vypis z tabulky nize. Co jsem videl testy scaneru na USB 1.1 a USB 2.0, tak se rychlost temer nezvysila. Teoreticky by mel byt paralelni pri ECP EPP rychlejsi nez na USB 1.1. ale nemeril jsem to. Bohuzel paralelni scaner jsem uz dlouho na stole nemel. Vzhledem k tomu, ze jsem priznivcem SCSI, tak zustavam u tohoto reseni. Jindra Polivka jpolivka@mbox.vol.cz Standard Parallel Port: 115kBYTES/s (.115Mbytes/s) ECP/EPP parallel port: 3Mbytes/s Original USB: 12Mbits/s (1.5Mbytes/s) Hi-Speed USB: 480Mbits/s > > Skenoval jsem fotografie o velikosti 14 * 9 cm, 600dpi a trvalo to na > paralelnim scaneru (Mustek 1200) skoro 3 minuty jedna fotka. > Jake mate zkusenosti s rychlosti scaneru USB a USB 2 ? > Pekny den. Lubos > > > > > ===================================================== reklama ===== > DobryWeb - profesionalni poradenske centrum specializovane na > konzultacni a analyticke sluzby v oblasti tvorby webovych stranek, > spravy obsahu, internetoveho marketingu ad. http://www.dobryweb.cz > =================================================================== > > -- > -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- > -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- > -- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ -- > >
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 25. 10. 2003, 14:57 CEST