Re: menu

From: nefir (konference@nefir.net)
Date: 13. 09. 2003, 16:01 CEST


hyneklipa.cz <mail@hyneklipa.cz> napsal/-a :


>> FUJ! Prase aby se v tom vyznalo. Ze stranky prolezou validatorem
>> jeste neznamena, ze jsou dobre napsane

> ale nefire, jeste nedavno jsi produkoval neco podobneho, tak nebruc. a
> navic, ty stranky uz jsou daleko prehlednejsi ne asi pred mesicem. a
> za dva mesice budou primo ukazkove, ze Blanko ;)


Ja vim. Ono jsem to napsal asi nejak blbe, ale rozhodne jsem to tak
nemyslel. A diky tomu, ze do me porad nekteri vrtali, tak jsem prestal
<tr><td>lovat (to jsi hezky vymyslel ;)

>> ........uzavri si vsechny
>> selektory a id do slozenych zavorek jak to ma byt a bude to
>> fungovat. A taky by nebylo od veci trosku si ten kod zprehlednit.

> proc by ten kod mel byt prehlednejsi? aby se v tom nejaky (neber to
> osobne) stoural vyznal? imho pro browser je uplne nejlepsi , kdyby to
> bylo nasano vsechno v kupe, tj. bez odradkovani a bez mezer mezi
> elementy. cte se to radkove, takze by to tak bylo nejrychlejsi. a
> nikomu, krome stouralu by to nevadilo.


Nemyslim na stouraly. Myslim na to, ze v tom po case muze taky ztratit
prehled. Taky se mi stalo u jednoho webu. Porad se pridavaly nejake veci a
pak jsem se v tom prestal orientovat. Byl hoodne blbe udelany. No jo. Ty
moje zacatky :)
BTW neni problem nechavat si jednu roztahanou prehlednou verzi na disku a
pred uploadem na server to zkomprimovat. Treba PSPad to umi taky...

> ale mas pravdu, nejsou uzavrene dva selektory, konkretne ve
> fotoarchivu:
> u obou za font-weight:bold; chybi koncova slozena zavorka: }

> - h! -


Juuu. Konecne se mnou souhlasis ;))

nefir
http://nefir.net
ICQ: 71680609



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 13. 09. 2003, 16:01 CEST