RE: :o)

From: mr.solveproblems (mr.solveproblems@hotPOP.com)
Date: 18. 08. 2003, 19:48 CEST


já taky vyzkoušel KPF 2.1.4 i (tuším) 2.1.5, ale nejkomplexnější
mi taky přila ta verze 3 beta6....;o)

Mr.Solveproblems ;o) 

> -----Original Message-----
> From: Cascaval [mailto:cascaval@seznam.cz] 
> Sent: Sunday, August 17, 2003 11:30 PM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: Re: :o)
> 
> 
> > Nainstaloval jsem KPF 4.0 RC3 a po té, co kompletně spadl a 
> zablokoval 
> > celou síť a zahltil System Log, jsem ho prostě odinstaloval 
> a vrátil 
> > se k 3.0.0 beta 6, která je IMHO nejlepší...
> 
> Sleduji oficialni konferenci KPF a zda se mi, ze uz od 
> prvnich betaverzi se KPF 4 stale potyka s podobnymi problemy. 
> Co je horsi, spousta tech problemu je tak trochu zakladnich 
> (nefungujici filtry, chyby v IP groups, apod.), coz je u RC 
> verze trochu zarazejici. Nekdy v cervenci vyvojari oznamili, 
> ze KPF 4 final bude uvolnena az nekdy v zari... a asi to az 
> na zari meli skutecne nechat. Ja osobne jsem KPF 4 ani 
> nezkousel a myslim, ze si jeste pockam, az se ten soft 
> dostane do nejake pokrocilejsi verze. Stale pouzivam KPF 
> 2.1.5, "ktere je IMHO nejlepsi..." :), a ktere pri soucasnem 
> radeni msblastu dostalo prvni poradnou prilezitost ukazat, ze 
> dela to, co se od nej ocekava.
> 
> Cascaval



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 18. 08. 2003, 19:49 CEST