> > 2 AHA: pekne tady kopete za svuj team :) Lupa popr. I*nfo Vas spasi ! > Poslal jsem jen dva odkazy, ktere jsou urcite relevantni a ja osobne je > povazuji za dobre a urcite bych je pri vyberu webhostera pouzil. Ano - jak jinak :) prece nebudete tvrdit opak, ze? > Spasu nenabizime, nemame totiz zadne stado na spasani ani nejsme cirkvi =) To by bylo "spasou" :) Stado se vzdy najde...zvlast na netu. > > waudit je zavedejici > > Proti tomuto tvrzeni bych se ohradil: zavadejici wAudit urcite neni. ale je...viz. nize. > > a) nikdo nevi ke kterym strojum(tedy k jakym IP) ty > > statistiky jsou > > Diky za podnet, kolegove uz na jeho zaklade zvazuji zobrazeni IP adres > auditovanych stroju primo na strankach jednotlivych produktu. Huraaa! skoda ze na to musi upozornovat az uzivatele - clovek by cekal ze tak ostrileni "netaci" jako jsou na lupe to tam daji sami. > > (klidne se da rozjet jeden server "jen pro Lupu") a jestli > > na tech strojich bezi zakaznicke weby. > > Myslim, ze tyto moznosti jsou osetreny smlouvou. Ano? > > b) statistiky se nedaji nejak overit > > (neexistuje temer zadna kontrola ze ty cisla jsou OK) > > Mnoho statistik nelze overit a wAudit je z pohledu uzivatele temer jednou z > nich. Presto jsem presvedcen, ze jde o statistiky verohodne: testovaci > provoz probihal pod kritickym pohledem rady webhosteru. Kontrola vysledku > probihala v obou pripadech - webhosteri "kriceli" i v pripadech, kdy jsme > vypadek nezmerili - priste bychom jej nemuseli zmerit konkurenci =) Opravte me jestli se mylim, ale pri startu Wauditu tam byly sledovany servery Pipni, Ignum tusim, ze i Globe a Zoner ...a ted je tam nejak nenachazim. Ze by neduvera ze strany webhosteru ve Vasi "nezaujatost" ? :) > Jako Internet Info nemame duvod statistiky zkraslovat ci zhorsovat: obe > moznosti zmeny poskozuji nas. Jak Vas poskozuji ? Pokud by napr (viz. c) PR statistiky) prisel nejaky webhoster a rekl "dam vam X penez kdyz mi vyrobite peknou statistiku" to by nebyl duvod ; ) ? > > c) exisutje i neco jako PR statistiky ? ;-) > > Ehm? O nicem takovem nevim, takze to zrejme v souvislosti s wAuditem > neexistuje. > > d) z celkoveho poctu webhosteru jsou tam > > jen ti "nejvetsi" coz nemusi znamenat ze nejlepsi a nejlevnejsi. > > Nemam pocit, ze by to tak bylo - ve wAuditu nejsou jen nejvetsi. Ano - koukam, ze pribylo par lidi/firem, co mi nic nerikaji a ubylo trech co rikali - viz. vyse. NN
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 18. 08. 2003, 16:34 CEST