Re: Validator

From: Pavel Trubl (trubl@katel.cz)
Date: 23. 07. 2003, 17:13 CEST


Blanka Ulaherová wrote:
> www.jakpsatweb.cz - Fatal Error: No DOCTYPE specified! - a prave tam som sa 
> docitala o potrebnosti DOCTYPE

Autorovi tohoto webu jsem poslal email, kde jsem se podivil, ze uci 
delat web a sam ho nema validni. Zde je jeho odpoved:

.....
Co se týká mých nevalidních stránek: ještě mě nic a nikdo nepřesvědčil, 
že validace stránek je k něčemu podstatnému dobrá. K tomu se váže 
diskuze ve weblozích, kterou koncem března rozpoutal Marigold a já jsem 
ji rozvedl v příspěvcích
www.jakpsatweb.cz/weblog/archiv/200303.html#validita1
www.jakpsatweb.cz/weblog/archiv/200303.html#validita2
www.jakpsatweb.cz/weblog/archiv/200304.html#marek_validita
Kromě toho, že bylo dost nesouhlasných reakcí, mě mnozí i podpořili, např.:
http://www.marigold.cz/zprava.html?id=22042
http://blog.converter.cz/index.php?m=200304#28

Mám i další argument, proč nemám 100% validní kódy. Svoje weby dělám 
povětšinou pomocí programu FrontPage, protože šetří dost času (s časem 
při dělání webu bojuju nejvíc, nezřídka mi jakpsatweb.cz zabere třeba i 
čtyři hodiny týdně). Ve FrontPage se úplně validní stránky dělat nedají, 
na druhou stranku FrontPage zabrání těm největším fatálním chybám (jako 
třeba zcela rozpadlá stránka, protože se neuzavře nějaký div).

Když se rozhoduji, do čeho budu investovat čas, který na ten web mám, 
investuji ho raději do obsahu (nového i starého), než do validity, jejíž 
přínos neumím jednoznačně rozpoznat.

Budu moc rád, když mi napíšete, proč validitu shledáváte důležitou. 
Myslím prakticky důležitou, různých teorií znám tuny. Nechci se o tom 
přít, pouze mě to upřímně zajímá.

Yuhů



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 23. 07. 2003, 17:13 CEST