Blanka Ulaherová <ulaher@za.psg.sk> napsal/a: > Zadala som si kontrolu stranok cez validator na > http://validator.w3.org/ . Ze som mala na svojich strankach more > chyb, to ma vobec neprekvapilo.:-) Ale skusila som patrat po chybach > na inych strankach a tak som sa dozvedela napr. ze: > www.mix.sk - 391 chyb > www.digifotoinfo.sk - 26 chyb Teda Miro? Co to? > A jedine www.w3c.org bolo bez chýb. Tak tos malo hledala. http://www.pp21.cz http://www.hyneklipa.cz a spousty dalsich ;) > Je tento validator prilis striktny a existuje aj nejaky > benevolentnejsi? > Blanka Jinak samozrejme existuje ne benevolentnejsi validator, ale benevolentnejsi norma. To podle jake normy (presneji doporuceni) budes web delat je jen na tobe. Validator po tobe potom jenom zkontroluje, jestli se teto normy drzis. A pokud ne, tak bud to predelej, nebo si vyber starsi normu (coz neni reseni). Napr. pokud se ti nedari HTML4.01 STRICT, tak zkus HTML 4.01 Transitional (sice budes dle starsi normy validni, ale.....) nefir http://nefir.net
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 23. 07. 2003, 15:19 CEST