KAB / Konference wrote: >>moznost zvolit si OS, ale opacne to tak funguje. Vyresit to muze >>jedine opetovna instalace Linuxu, ale nemusis komplet, staci jen >>upragovat balicky. Mam to vyzkousene z MD 9.0 >> > > No a nebo jednoduseji. Bootnout z prvniho instalacniho >CD (zvolit Rescue) nebo jeste lepe z diskety a pustit LILO. >Za 20 sekund je zase vse OK. Pokud musis zmenit nastaveni >BIOSu, protoze tak jako ja mas vypnuty pokusy bootovat z >neceho jinyho nez HDD, pak by to mohlo jit za 30 sekund >(cas potrebny na hledani CD nebo diskety, co zapadly za >stul nepocitam) :) > >KAB > Ked uz sme pri preinstalaciach - rozhodujem sa medzi verziou1. - 2 disky uplne nezavisle win/linux a prepinanie v setupe, verzia2. - 2 disky trocha zavisle - t.j. s lilo a 3 moznost jeden velky disk rozdeleny na win, linux a data. Prave som kupil 120 GB a 3 varianta s jednym diskom ma laka, ale je tu jeden problem. ( alebo aj viac) Standartne fdiskom nastavim dos particiu a dos data ( aby data boli citatelne pre win aj linux ) partition a zvysok necham linuxu. Instalujem win (98) a potom linux s lilo alebo grub. Vsetko bezi. Ale co ak vypadne windows a je ho potrebne preinstalovat ( co byva casto ) ? Variant 1 je uplne bez problemov. Tiez pri uplnej preinstalacii linuxu je 1. variant bez problemov. Variant2 a 3 je problematicky. Ak vypadne win a je ho treba cely preinstalovat narusi mi nastavenia od linuxovej instalacie. A pripadne ak je potrebne komplet preinstalovat cely linux - napr. zmena z lilo na grub alebo avizovane problemy RH9 na RH10 vyzera tiez bez moznosti jednoducheho upgrade. Slavo.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 15. 07. 2003, 07:47 CEST