Miro Vesely wrote: >>S F: >> >> > > > >>No, este je tu sony V1 >> >> > >ale nie je v tej cenovej kategorii, v akej sa hybal prvy prispevok, >inak je to fakt asi ten fotak, ktory by sa mal kupit... ale ta cena > >M > Neviem, doporucena cena O 750 je pribl. 31000 Sk a cena V1 je dnes pribl 34000 Sk, to velky rozdiel nie je. Ze je v ponuke bezne 750 za 28000Sk je zavadzajuce, pretoze este nikto si ho za tu cenu nekupil a ani nakoniec ani za inu a nevieme kedy vobec bude. Navyse firmy, ktore tuto cenu 28000 uvadzaju, nedavno informovali o novej cenovej politike Olympusu voci online predajniam. (Urcite teda bude casom aj za nizssiu, ale to bude trvat privelmi dlho) Mne by stacila aj 740, ale nema zvuk a to sa mi pre multimedialne aplikacie nehodi. Problem je v tom, ze V1 ma makro az od 10cm ( co neviem presne posudit a bol by som rad, ak to mozes nejak prakticky porovnat s 3cm olympusom ) a zoom je 4x . Ak beriem do uvahy, ze je to 5MP potom sa da spravit vyrez a zoom sa trocha zlepsi, tak na 6x v porovnani s 3Mpixelami ale nebude to 10x a zrejme sa neprejavia zmeny v hlbke ostrosti. Ale obraz by mal byt hadam lepsi. A ako je to s videom u V1 - 640x480 sa zda byt super, ale cital som nazory, ze je to vraj trhane. A vraj dost prekaza blesk na uplne pravej strane - vadilo ti to? Baterka tiez nie je najlepsia, ale to by som este prezil. Aj tak je skvele, kam sa vyvoj fotakov dostava. Mam tu knihu z cias chipov s 380000 pixelmi a autor tvrdi, ze profesionalne fotaky zacinaju na 2Mp a to uz maju nesmierne problemy so sumom a citlivostou - max tak ISO 16. Ako rychlo sa to meni. Este ma zaujali ceny farebnych laseroviek. Nemate niekto skusenosti s tlacou fotografii na farebnej laserovke? Napr. epson Aculaser C900 tvrdi, ze urobi kvalitnu fotografiu. Ma rozlisenie 600x600 a softwerovo 2400 Je to realne? Podobne tvrdi aj packard z 1500L, ale este som nevidel vystup a nejak sa mi to nezda. Slavo.
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 21. 06. 2003, 19:05 CEST