Re: Google

From: Miro Vesely (konfery@mix.sk)
Date: 06. 06. 2003, 15:52 CEST


> Jan Starosta:

> Ja sa snazim ist od toho, ale neexistuje firmam
> ktoru by som presvedcil ze bude lepsie ked ta stranka bude "cista" bez
> grafiky tak bude lepsie.

ja sa s firmami bavim jednoducho. prva otazka je, co chcu dosiahnut.
druha otazka je, ci mam plne v rukach zvolit sposob. ak nie, odporucam
im navstivit profesionalne studio.

klienta ma zaujimat, ci mu tam budu chodit ludia, ked pridu, ci najdu
informacie ktore hladaju velmi rychlo a ak ano, tak ci budu robit obchody.
a v tom su stranky v css bezvadne. nie su zlozite, google ich bezvadne
naindexuje.

vidim reakcie zakaznikov. vidia bezna 10 - 20 podstranok, spokojnost,
objednavky. v tabulkach sa mi robi pohodlnejsie, ale ludia si pozru
menej stranok :-(

> Inac zaujimal by ma nazor nejakoho "hardcore CSS zastupcu" ako je to
> pri strankach s layoutom ako napr. Inzine, alebo grafickou hlavickou a
> menu vpravo (standardne L-ko), ako by sa riesili pri zachovanie
> kompatibility MSIE5/Mozilla...

ale ved da sa dosiahnut velmi slusny dizajn aj s CSS. aha

http://moda.dama.cz/

http://blesk.cz/

> Ja co skusam, tak je to na draka, a
> vasinou to drva dlho, firma mi tolko casu na stranke nikdy nezaplati,
> tabulky su rychle, proste paradoxy na paradoxy :))

ano, mysliet v CSS je dost narocne, ide to pomaly, boli to a otravuje.
ale ked sa stranka nacita za 4 sekundy... spokojny zakaznik to vynahradi

navyse raz spravena sablona sa da pouzit na viacerych weboch.

Miro Vesely
digitalna fotografia: http://www.digifotoinfo.sk/



  



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 06. 06. 2003, 17:38 CEST