> Jan Starosta: > Ja sa snazim ist od toho, ale neexistuje firmam > ktoru by som presvedcil ze bude lepsie ked ta stranka bude "cista" bez > grafiky tak bude lepsie. ja sa s firmami bavim jednoducho. prva otazka je, co chcu dosiahnut. druha otazka je, ci mam plne v rukach zvolit sposob. ak nie, odporucam im navstivit profesionalne studio. klienta ma zaujimat, ci mu tam budu chodit ludia, ked pridu, ci najdu informacie ktore hladaju velmi rychlo a ak ano, tak ci budu robit obchody. a v tom su stranky v css bezvadne. nie su zlozite, google ich bezvadne naindexuje. vidim reakcie zakaznikov. vidia bezna 10 - 20 podstranok, spokojnost, objednavky. v tabulkach sa mi robi pohodlnejsie, ale ludia si pozru menej stranok :-( > Inac zaujimal by ma nazor nejakoho "hardcore CSS zastupcu" ako je to > pri strankach s layoutom ako napr. Inzine, alebo grafickou hlavickou a > menu vpravo (standardne L-ko), ako by sa riesili pri zachovanie > kompatibility MSIE5/Mozilla... ale ved da sa dosiahnut velmi slusny dizajn aj s CSS. aha http://moda.dama.cz/ http://blesk.cz/ > Ja co skusam, tak je to na draka, a > vasinou to drva dlho, firma mi tolko casu na stranke nikdy nezaplati, > tabulky su rychle, proste paradoxy na paradoxy :)) ano, mysliet v CSS je dost narocne, ide to pomaly, boli to a otravuje. ale ked sa stranka nacita za 4 sekundy... spokojny zakaznik to vynahradi navyse raz spravena sablona sa da pouzit na viacerych weboch. Miro Vesely digitalna fotografia: http://www.digifotoinfo.sk/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 06. 06. 2003, 17:38 CEST