> Adam Hauner: > Jo, koukal jsem, ze ten fotak *dela* krasne barvy. Labuti s modrym > prouzkem okolo zobaku tolik neni, ne? =) budme realisti. hovorime o lowend stroji s 10× zoomom. nemozeme porovnavat kvalitu obrazu so strojom v rovnakej cene s 3× zoomom, pretoze v optike je rozdiel 10 tisic, o ktore moze byt ten 3× zoom lepsi. trebars oly C4000 ma ovela krajsiu kresbu a mensiu aberaciu, ale tie labute by som nim - proste nenafotil. Navyse fotit celkom bielu labut, pricom nas zaujimaju objekty pod nou a v tieni, celkom tvrdy oriesok ako uloha pre kazdy fotak, nieco ako fotit les s presvitajucou oblohou. > Megapixely s aberaci nijak nesouvisi. Krom toho na me staricke D30 > aberaci nepozoruji, takze budes muset asi zrevidovat sve kategoricke > tvrzeni o kazdem fotaku zrevidovat. no drzal som v poslednej dobe dost vela aparatikov, aberacia je skoro vsade rovnako vyrazna. plus minus. na svojom starom casio QW8000 (1.3 megapix) nebola ani stopa po aberacii. obraz bol tak zly a navyse hardverovo doostreny, ze sa v tom celkom stratila. samozrejme, ze tam bola, ale nebolo ju vidno, lebo bola presne v oblasti, ktora sa demolovala hardverovym zaostrenim. fotky na www.mix.sk v kategorii fotobanka su skoro vsetky z neho Miro Vesely digitalna fotografia: http://www.digifotoinfo.sk/