> chcel by som sa len (tak skor teoreticky) opytat, co presne zatazuje praca s > grafikou,popr. s fotkami vysokého rozlisenia. > ...... > inokedy, ze je to procesorom (p4) alebo grafickou kartou (64MB GF2 MX400)... > V com to teda je? S pozdravom... SW Presne jak pise Mr. Death. Potrebujes predevsim hodne RAM, nebo prinejmensim aspon rychly disk s dostatecne velkou swapkou. A potrebjes skutecne 'grafickou' kartu. Co se grafiky tyce, tak GF ani jakekoli jine 3D herni s*acky nejsou GRAFICKE karty v tom pravem slova smyslu. Na smysluplnou a skutecnou praci se skutecnou grafikou potrebujes minimalne Matrox, jehoz prednosti tkvi predevsim v preferenci 2D zpracovani a hlavne v preciznich D/A prevodnicich. Matrox (dnes prakticky jakykoliv) je de facto jedina 'lidova' karta, ktera se alespon trosku priblizuje opravdovym grafickym kartam pro profesionalni praci. Jinak (aspon podle mych zkusenosti) plati, ze cim nadupanejsi a 'vykonnejsi' herni smejd, tim mizernejsi az zcela hnusny obraz. Zadna z hernich karet nemuze slouzit k seriozni praci s grafikou. Ivanek. ______________________________________________________________________ Reklama: Od dubna si můžete volat levněji. Pořiďte si službu Moje Jednička a volejte svému nejbližšímu jen za 1,50 Kč za minutu. http://www.oskar.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 11. 05. 2003, 16:41 CEST