From: Jan Starosta (johny@cool.sk)
Date: 25. 04. 2003, 11:18 CEST
>Od: Miro Vesely <servis-internet@nawebu.cz> > > myslel som to smrtelne vazne. je to vsak moj nazor, nie prikaz. > moje weby nie su "pekne" ale zato maju dobru navstevnost a v > pripade firemnych maju aj vybornu odpoved zakaznikov. predtym > tie weby boli "pekne" graficke a tabulkove, nik na ne nechodil, > nic sa neobjednavalo. ludia s modemami su zjavne netrpezlivi Nic to, skor to patri niekde inde, nechem to tu ani prilis rozmazavat, patri to do inej konferencie ale nechem aby doslo k dezinformacii. Pravda, web, kde je vsetko vlastne jeden velky obrazok nema prilis velku uspesnost, nech je akykolvek, ale nezatracoval by som grafiku uplne. (odhliadnuc od designerskych projektov, studii a prezentacii tam je toho na tony :) Okrem toho, ze peknost a skaredost je velmi subjektivna :)) da sa s minimom grafiky dosiahnut kompletny graficky look a stranka hned vyzera inak ako ciste HTML/CSS. Prikladov sa da najst kopec. Nepaci sa mi a vonkoncom sa mi az zle browsuje po strankach ktore su sice co sa kodu tyka dokonale, ale absolutne nezaujimave a "sede" a tie informacie sa v mnozstve tej "sedosti" stratia. Niekedy si tam pripadam ako na slovenskom sidlisku - jeden blok vedla druheho :)) Asi preto :) Ja len aby nedoslo k dezinformacii, grafika na weboch je fajn, ale s mierou. Ja sa v poslednom case snazim tiez robit weby v tomto duchu, ale niektori ludia si opak doslova VYZADUJU... co s nimi, nejako sa zivit musim... tak daleko som este nedospel aby som mohol odmietat zakazky kvoli tomu ze sa priecia mojmu svedomiu :)))) j.
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 25. 04. 2003, 11:18 CEST