Re: cena_soutez

From: Simona (strnecka13@seznam.cz)
Date: 09. 04. 2003, 10:06 CEST

  • Next message: MilanK: "Re: prejmenovani velkeho mnozstvi fotek (was: Re: Tablet pro/proti)"
    Jejej, pozor. Tohle je se vsi pravdepodobnosti nedanovy naklad, ucet 543
    nedanova analytika dary. Viz zakon o dani z prijmu paragraf 20 bod 8. Ani to
    neni uplatnitelne z hlediska DPH, viz zakon o DPH paragraf 7 bod c. K tomu
    dodavam, ze takovy predmet musi byt oznacen logem (tuzky, blocky). U tohoto
    pripadu bys uplatnil dvakrat naklady, jednou na vstupu na porizeni toho zbozi a
    podruhe pri prevedeni do nakladu na reklamu a to se neda.
    Alespon podle meho.
    
    S.
    
    Oba zakony najdes na epravo.cz, muzes si je tam nechat poslat do email
    schranky. ZDP ma cislo 586, DPH 588
    
    
    
    Dne 9. duben 2003, Recius, <recius.konev@seznam.cz> napsal:
    
    > Naklady na propagaci?
    > 
    > z uctu "zbozi" to prevedes na ucet "naklady na reklamu" :-) neznam presna
    > cisla uctu :-)
    > ale doufam, ze ti to trosku pomuze :-)) btw. jakej obchod provozujes? pls.
    > soukrome na
    > recius@seznam.cz
    > 
    > Recius
    > 
    > 
    > -- 
    > -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- 
    > -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- 
    > -- Konference Internet Info, s.r.o. --------- http://iinfo.cz/ -- 
    > 
    > 
    
    ______________________________________________________________________
    Reklama:
    Pouze pěnivá Plzeň přináší pravé potěšení     Kam na Plzeň?
    http://www.pilsner-urquell.cz?poteseni
    

  • Next message: MilanK: "Re: prejmenovani velkeho mnozstvi fotek (was: Re: Tablet pro/proti)"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 09. 04. 2003, 10:11 CEST