Re: GPS

From: Jan Jurka (jurka@gepro.cz)
Date: 31. 03. 2003, 17:11 CEST

  • Next message: Chemik: "Re[2]: ODBC"
    Naopak, je to logicky. Kdyz znam cas vyslani signalu
    i jeho cas prijeti pozemni stanici, tak jsem schopen
    ziskat delku pro dany okamzik satelit stanice, a protoze
    prijmu signal z vice satelitu, ziskam i vice ruznych delek,
    cim satelit dale tim delsi vzdalenost. Tim pojmem ruzne
    casy jsem myslel, ze kdyby v dany okamzik vyslaly satelity
    signal k prijimaci, tak ten je PRIJME v ruznych casech. Ve
    skutecnosti je to obracene, v DANY okamzik stanice prijme
    signaly VYSLANE v ruznem case. Satelit, ktery je dale ho
    proste musel vyslat drive. Prijde mi to proste.
    
    Honza
    
    >
    > > > Omlouvam se, prosim pekne nevite nekdo, zda GPS vysila do eteru i
    > > > presny cas? Nebo je to jen ten "positioning" system?
    >
    >
    > > Myslím, že jenom tu pozici, protože na těch satelitech čas vůbec
    > > nemusí být... ;)
    > >
    > > Cest praci a rukam klid!
    > >
    >
    > Omyl,
    > cas tam je, mereni casu je totiz jeden z principu mereni
    > polohy a vzdalenosti pomoci GPS, predstavte si to tak,
    > ze signal vyslany ze satelitu si s sebou nese informaci
    > o tom v jakem case byl vyslan, pozemni prijimace pak
    > tento signal zachyti kazdy v jinem case a z rozdilu techto
    > casu se pak pocitaji delky. Otazka jaky je to cas,
    > astronomicky ci nejaky jiny???
    >
    
    Souhlasi, cas se vysila, vsechny satelity ho vysilaji jednotne v GMT
    (UMT) - nebo v necem odpovidajicim. Ja teda obcas GPS pouzivam misto
    hodinek ;-)
    Mimochodem, neni to s tim prijimanim signalu stanicemi v ruznem case
    nejaka haluz? Cim vic o tom premyslim tim se mi to zda podezrelejsi.
    
    Martin
    
    
    --
    -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ --
    -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ --
    -- Konference Internet Info, s.r.o. --------- http://iinfo.cz/ --
    

  • Next message: Chemik: "Re[2]: ODBC"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 31. 03. 2003, 17:11 CEST