From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 15. 03. 2003, 00:20 CET
On Thu, Mar 13, 2003 at 10:15:48PM +0100, Miso wrote: > Sorry za OT, > ale mam taku trapnu otazku... > Tak som si tu cital tieto thready (prikladam pre nazornost) akosi som > nepochopil jednu vec... > > S. (Simona) odpovedala na thread (podla casu prijatia) o 16.58 h, ale > Rad-ove a quasimodove prispevky sa odohrali (podla casu prijatia) az okolo > 21.00h toho dna... > > Takze ked som to cital poporadi, akosi som nechapal, k comu sa vlastne S. > (Simona) vyjadruje, aj ked odpovede boli uvedene dole v maili, ale boli > brane ako uz thready, ktore konferou "akoze" prebehli, no a u mna prebehli > az o 4 hodiny neskor...vlastne sa mi nacitali az pri dalsom pripojeni...(1. > pripojenie...19.00, 2.pripojenie - 21.00) > > Neviem, pripada mi to ako z Hitchcockovho filmu...Ma niekto rozumne > vysvetlenie? Moze si server samovolne menit cas prijatia mailu? Alebo > outlook? Nema to nejake "virove" pozadie? Dufam, ze nie!!!!!!!! > > SW Nechápu, proč si na něco takového stěžuje člověk, kterému jdou hodiny o den pozdě. Časy příspěvků jsou OK, snad jen Radovi jdou hodiny o cca 3 minuty napřed. Hlášení MSOE 5.50.4133.2400 bych jako bernou minci nebral. To máš z toho, že si necháváš uspořádávat maily podle datumu a ne podle threadu. Naprav si vlastní hodiny. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 15. 03. 2003, 00:25 CET