From: penas (penas@seznam.cz)
Date: 08. 03. 2003, 08:20 CET
Obecna bych byl pro to, aby to byly formaty v nejakem standardu, ktery je volne dostupny. DOC je sice velmi rozsireny, ale uz nutis navstevnika stranek, aby si koupil MS Office. Jsem pro PDF, RTF nebo HTML pp > Vychazej asi z tohoto, vetsina uzivatelu co ma internet neni profik, takze > pro nej uz muze byt prekazkou rozbalit *.zip. > Vetsina z tech co ti prijde na stranky bude mit IE (koukni do statistik) z > toho muze plynout, ze format *.doc pro ne bude prijatelny. > Ti co maji jine operacni systemy jsou uz na vyssi urovni uzivani netu, takze > pro ne nebude problem *.pdf > > Takze tvoje uvaha o PDF a DOC je dle meho nazoru spravna. > > Recius >>> Ahojte, zajimalo by me, jaky format >>> vzdy nejvic uvitate, kdyz si chcete stahnout nejaky dokument z >>> internetu. DOC, PDF, CHM, zazipovany HTML nebo zazipovane >>> cokoli...Chtel bych vedet jaky format mam zvolit pro jedny stranky - >>> urcite PDF, dale nevim jestli zvolit zazipovane PDF nebo DOC... >> >> Jedna-li se o Internet (a ne firemni intranet v homogennim prostredi), >> doporucoval bych zapomenout na "DOC" i "CHM". Vydejte se cestou formatu >> dostupnych na vsech platformach - PDF, HTML, RTF ci chcete-li byt jo >> moderni, pak XML. >> >> -- >> Adam Hauner >> Internet Info, s.r.o. >> Na Strzi 5, 140 00 Praha tel: +420 241 441 695 >> http://www.iinfo.cz/ * http://www.slunecnice.cz/ >> >> >> -- >> -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- >> -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz >> -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz >> >> >
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 08. 03. 2003, 08:24 CET