Re: instalacia Linux Mandrake....

From: Ing. Vlastimil Pospíchal (vpospichal@tiscali.cz)
Date: 28. 02. 2003, 10:50 CET

  • Next message: Plastr st.: "Cisla Rozlozeni klaves"
    On Fri, Feb 28, 2003 at 09:02:51AM +0100, Paolo D. wrote:
    > > Potrebujem poradit ci si mam vytvorit novu particiu pre
    > > linux-linuxExt2/3 a ci aj Linux Swap...a ake velke minimalne
    > 
    > Nepises kterou verzi mas, predpokladam 9.0, zde jsou i lepsi filesystemy,
    > ale klidne zustan u ext3. Swap musis vytvorit v kazdem pripade, je to
    > odkladaci pametovy prostor jak ho znas z Woken. No a velikost zalezi jakou
    > mas RAMku a co vse chces delat. Minimalne bych to videl tak, aby soucet
    > tve RAM a SWAP byl 512MB. Kdyz das vic, nic nepokazis, spise naopak. Pokud
    > chces poradit i s velikosti jednotlivych casti linuxu (/usr,/home, ...),
    > tak to je na detailni rozbor, nech to na nem :-).
    > Paolo D.
    
    Zkusil jsem i jiné filesystémy, jako například ReiserFS. Hezký je na něm
    fakt, že bez uzardění vytvoří třeba 400 000 souborů v jednom adresáři a
    ještě v tom dokáže svižně hledat (vyzkoušeno). Dá se využít jako databáze.
    Nevýhodou je trochu větší háklivost na HW chyby disku a trochu slabší
    rekonstrukce po takové havárii. Umí ukládat ocásky z více souborů do jednoho
    clusteru (úspora prostoru) a šifrovat.
    
    XFS se mi jeví mírně výkonnější, je optimalizován na zpracování multimédií
    a obrovských souborů. Má o něco lepší odolnost proti chybám HW. Pro někoho
    může být nevýhodou fixní velikost clusteru 4KB (na PC) daná velikostí
    stránky paměti.
    
    Oba zmíněné filesystémy (Ext3 také) jsou transakční, udrží tedy konzistenci
    disku i při vypnutí PC vypínačem. Následný scandisk (resp. rollback) trvá
    méně než sekundu. V Ext3 je vhodné zrušit pomocí tune2fs scandisk po
    připojení, protože není třeba (byl nutný u ext2) a jen zdržuje.
    
    Benchmarky, které jsem dělal, byly dost ovlivněny faktem, že z disku
    tahám jen 26MB/s a na výsledcích to bylo poznat, protože naměřené hodnoty
    se blížily fyzické rychlosti disku. Testy mi ukázaly, že všechny FS jsou
    použitelné a rozdíly vykazují až v extrémních podmínkách (mnoho souborů,
    miniaturní soubory, obrovské soubory,...). Pro běžné použití je téměř
    jedno, který je zvolen.
    
    Existuje více použitelných filesystémů, testoval jsem jen ty, o kterých se
    nejvíc hovoří a které jsem nemusel instalovat.
    
    Kit
    -- 
    Ing. Vlastimil Pospíchal
    http://www.hoteldrnholec.cz
    

  • Next message: Plastr st.: "Cisla Rozlozeni klaves"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 28. 02. 2003, 12:15 CET