RE: Re[2]: linux

From: pf (pfz@rps.cz)
Date: 24. 02. 2003, 08:37 CET

  • Next message: Mirex: "Re: OT: digifoto"
    *To: servis-intern*> No, ja bych rekl, ze to skutecne neni moc snadne. Tedy
    hlavne rozchodit
    *> nejake starsi periferie, napr. skener. To, ze bych nemohl skenovat, nebo
    *> musel kupovat novy, me od dalsich pokusu odradilo.
    *> jony
    *>
    *Mě jedna zkušenost stačila.. napřed to nešlo nainstalovat, a pak zase
    *odinstalovat :-( zlatý windowsy! :-)))
    *Thirsty
    
    I z  toho mam obavy a proto se na to ptam. Urcite je ale hlavni zdroj spatne
    instalace v nas instalaterskych embryich. Narazi to na nedostatek dusevnich
    schopnosti, snahy se ucit a na financnich prostredcich a chuti obetovat tomu
    cas a nedostaku silne vule . Pro jednotlivce bez moznosti primeho kontaktu s
    pokrocilym Linuxakem je instalace obtizna. Jakmile zacne clovek-jedinec
    delat chyby nedokaze se ze stereotypu nekdy vymanit a vzda to s dovetkem ze
    je Linux blbost. Predpoklad take je umet pracovat s literaturou a dokazat
    poznatku v nich obsazenych pouzit, ale pred tim se jeste musi najit. A
    srovnat si v hlave vsechny nove pouzivane pojmy.
    Jenom kontrolni otazka pro uzivatele-Linuxaky. Poradili jste si uplne sami s
    Linuxem aniz by jste nebyli v promem kontaktu s pokrocilejsim Linuxakem?
    pf2003
    ---
    Odchozí zpráva neobsahuje viry.
    Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
    Verze: 6.0.456 / Virová báze: 256 - datum vydání: 18.2.2003
    

  • Next message: Mirex: "Re: OT: digifoto"

    This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 24. 02. 2003, 08:38 CET