From: Miso (stawrossmike@zoznam.sk)
Date: 23. 02. 2003, 10:58 CET
Tiez by som sa priklonil radsej k ATI Radeon 9000 Pro v tomto pripade.. Vo
viacerych testoch na nete (aj v Chipe) vykazuju lepsie vysledky /nie vsak
kriticky lepsie/ ako G3 Ti 200
Len pre zaujimavost zakl. vlastnosti chipov:
ATi Radeon 9000 Pro G3 Ti200
pocet tranzistorov 57 /mil/ 60 /mil/
vyrobna technolog. 0,15micr. 0,15micr.
podpora DirectX 8.0 8.1
frekvencia 175-240 MHz 250-275MHz
pamatova zbernica 128b DDR 128 DDR
frekvencia pamati 400-500 MHz 400-550
max.velkost pamati 64 MB 128 MB
podpora AGP 1×2×4× 1×2×4×8×
Mozno to pomoze pri rozhodovani !?! A mozno ani nie!
:-))))
BTW...Ak chces ozaj delo...tak potom sa priklanam k nazoru Tomasa, ze by
bolo efektivnejsie si priplatit k Ati Radeon 9500Pro a ak nevies co s
peniazmi :-), tak aj na Ati Radeon 9700Pro.. Myslim ze tam tie zmeny /najma
v testoch/ su uz ozaj "kriticke" oproti tym dvom modelom, nad ktorymi
uvazujes...
StaW
> cestik
>
> potreboval bych poradit s vyberem grafiky. Zvazuju koupi G3 Ti 200
> (po te bych pretaktoval jak procesor tak pameti) nebo zvazuji kartu
> s Radeonem 9000 Pro. Muzete mi poradit, kterouo zvolit. Nevim, ktera by na
> tom byla vykonostne lepe (hadam Radeon, ale o kolik ??)
> Díky
>
> Zdar
> Petr (bobr)
>
>
> --
> -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet --
> -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz
> -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz
>
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 23. 02. 2003, 12:47 CET