From: jony (jony2@tiscali.cz)
Date: 12. 02. 2003, 18:32 CET
pavel@pilsen.cz wrote: > souhlas. na stejnym hw budou win2k bezet rychleji nez xp. > > mirex pozapomnel dodat, ze uz dvoulitrovy wokna jsou > 'nemrznouci system'. > > jediny s cim by mohl byt u miry problem, jsou gamesy, ne > vsechny na win2k pojedou. v xp se daji spustit v rezimu > kompatibility a pak by mely byt bez problemu. > > pokud chces, miro, slyset muj nazor, ja jsem xp po tydnu > vykopnul, protoze jsem napr. nevydejchal, ze se snazi delat > dost veci za me - samy se chteji aktualizovat, samy si > pousti nektery programy, ktery normalne nejdou ani > odinstalovat - treba win messenger - a taky jsou narocnejsi > na hw. takze davam hlas win2k. Diky za podporu:-) Uz jsem myslel, ze tu jsou vsichni XP pozitivni:) Mel jsem doma vic jak tyden na preinstalaci pocitac, tak jsem si s nimi hral a nechtel bych je ani zadarmo. Ale na druhou stranu to nekomu vyhovuje, kdyz OS dela neco za ne... Ono se to da upravit. Kdyz se vypnou vsechny ty graficky vopicky, odinstalujou programy, jako messenger a podobny nesmysly, da se s tim vyjit. Ale hodne me vadilo treba to, ze neustale nuti napr. po pripojeni ext. disku, nebo vlozeni CD takovy to okno, co se soubory udelat. Neprisel jsem na to, jak to vypnout. Zkratka, to nastavovani da hoodne prace a je lepsi ten cas venovat necemu uzitecnejsimu:-) A k tem hram ve W2k. Z novejsich chodi vsechny a ze starsich jsem nepustil snad 1 nebo 2 hry. Ale hodne zalezi, jak je napsana. Napriklad prastary Wolf chodi bez problemu (ale kdo to dnes hraje, ze?) jony
This archive was generated by hypermail 2.1.6 : 12. 02. 2003, 18:32 CET