> Dr. Willy: > > Riskovali by ste upravu dizajnu na ukor toho ze stranka cez modem 56 kB/s > by sa natahovala 56 sekund ? ano, ale len za istych okolnosti. napriklad na hlavnej stranke by bol normalny kod do 5 sekund s kliknutelnymi moznostami "pre rychle pripojenie" a "pre modem". a samozrejme, ten dizajn by musel mat nejaky zmysel, mozno nejaka umelecka stranka, galeria, alebo tak. _NIE_ za vsetkych ostatnych okolnosti, lebo vela balastu znamena vela problemov. grafiku nevidno cez vyhladavace, skripty mozu blbnut, niektori mame flash uplne vypnuty. takze ak si tu velku stranku nakoniec spravis, uisti sa, ze sa z nej dozvieme co treba aj my - ignoranti balastu. a google doleuvedena linka zodpoveda mojmu nazoru, ako sa ma dnes robit web. grafika sice nieje nicim zaujimava, ale rychlost je uplne bleskova. samozrejme - okrem fotiek - na fotowebe sa trochu grafiky znesie, ale vcaka CSS vidno text celkom okamzite. BTW jeden z miestnych casopisov, ktory uz zkrachoval mal kod hlavnej stranky + grafika + bannery + skripty spolu (sadnut si na zadky) 250 kilo. tomu sa hovori barikada. Mirex. Digitálna fotografia: http://www.digifotoinfo.sk/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 08. 02. 2003, 13:01 CET