Re: kritika webu

From: h! y n e k . l i p a (hynek.lipa@worldonline.cz)
Date: 30. 01. 2003, 09:40 CET


Filip Rozanek wrote:
> Pod 1024x768 se nevejde na obrazovku menu napravo,
> takze se objevuje posuvnik. Jinak je to myslim v pohode.
    &
J. Polívka wrote:
> Mam 1024x768 IE6, ten posuvnik jak pise Filip Rozanek
> tam nemam, ale pismo v menu se mi prekryva.
> Napis "O firme Renocar" a "pondeli" jdou pres sebe.
> "utery" a dalsi samozrejme take.
-----------------------
pokud se to nekde s necim prekryva, tak se nesmi po nacteni stranky
menit velikost okna:) jinak by to melo byt vedle a je to jen za ucelem
testovani. jsem to povazoval za logicke, kdyz je to 'testovani
obrazku':)))

a ze to ma v 1024x768 scrollbary ani nevim, ja se na to divam v
800x600 a to menu vpravo a scrollbary nemam vubec:) (no jo, kdyz to
delam, tak si to muzu dovolit;))


mail@pp21.cz wrote:
> Predpokladam, ze ten box 'testovani obrazku' v prave horni casti je
> tam jen pro testovani a neni soucasti webu, je to tak? Pokud ne, tak
> by rozhodne nemel byt absolutne pozicovany...
-----------------------
heureka, on to nekdo odhalil;)


> - vetsina tech obrazku aut je 'vykryta' horkou jehlou, predpokladam,
> ze je to neduh alfa verze, ktery se v beta verzi vylepsi ;o)))
-----------------------
co se ti nelibi na mych obrazcich:) kdybys videl, z  ceho jsem obcas
vychazel, ale jo, je to narychlo


> - rychla navigace -- IMHO by bylo dobre, kdyby odkazy v teto nabidce
> byly aktivni i vpravo od textu, tak jak jsou zvyrazne pri najeti
> mysi. IMHO toho docilis, kdyz ve stylech presunes konstrukci
> 'display: block; width: 180px;' z 'ul a:hover' do 'ul a'.
> BTW proc mas tu definici display a width az pod a:hover a ne primo
> pod a? Ma to nejakej duvod?
-----------------------
hmm, zajimavy postreh. IMNSHO vim jak toho docilim, ale bylo to
zamysleno pouze jako vizualni efekt, ne jako funkcni soucast. tak ted
uz to mozna bude funkcni soucast:) BTW prave styly jsou tvoreny horkou
jehlou, takze tam je dost nesmyslu a zbytecnosti.

ale kdyz nad tim premyslim, tak mi to nesedi. pokud je to takhle, ze
jsou tam jen podtrzene odkazy, tak by mely byt funkcni jen a jen ty
odkazy a ne okoli. v tom co jsi uvadel jako priklad je to cele
vizualne staveno jako tlacitko, kdezto tady ne. no uvidim.


> Jinak je to fajn.
> A jeste bych dodal, ze pozitivne hodnotim (to je obrat ;o)) velikost
> pisma v relativnich jednotkach, mam to radeji, nez v pixelech ;o)
-----------------------
to je fajn, ze je to fajn:)
velikost pismen v procentech zadavam uz velmi dlouho, i kdyz muze
dojit k prekryvu textu a grafiky, ale nic to nemeni na funkci, tak co.
a tentokrat jsem upustil i od definice rodiny pisem. ponechal jsem
pouze genericke serif a sans-serif. i kdyz vim, ze kazdy prohlizec si
tam vklada font jaky chce, ale budiz, vzdycky to vypada pekne;) (pokud
by si nekdo nezvolil natvrdo treba comic sans:))

hmm, a uz zadne pripominky? tak jo no, co se da delat;)


- h! -
http://www.hyneklipa.cz/



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 30. 01. 2003, 09:42 CET