atlas <ovahalik@atlas.cz>:
> Diky vsem. Vyleze mi skutecne format PDF. Velikost souboru je stejna,
> jakobych tiskl do souboru(.prn)-napr.20 stranek mi nevejde na
> disketu.Nechci vyvolat flame, sle cely ten format asi neumim docenit.
> Snad jen ta prenositelnost - ale soubory nesrovnatelne vetsi, nez
> treba doc.A pri prohlizeni na mem 200 Mhz stroji, pokud je tam treba i
> nejaky obrazek - no porod.Nemam ten format rad.
Taky ten format nemam rad, ale prinasi spoustu uzitecnych veci...
Add velikost:
Zalezi predevsim na vlozenych obrazcich a na tom, jakou (pokud vubec
nejakou) volis kompresi. Dalsi veci je, ze do dokumentu se vkladaji i
fonty, to aby se na druhe strane zobrazilo svechno jako u tebe.
Add 200Mhz stroj:
Bohuzel je to tak :( Vvojari v Adobe a take tvurci PDF dokumentu
obvykle sedi u daleko lepsich pocitacu a ani ve snu je nenapadne, ze nekdo
vytahne na jejich format takou plecku (promin, neber to osobne). Dukazem
toho je Acrobat Reader 5. Je to sice jenom prohlizec, ale to prohlizeni mu
trva neuveritelne dlouho. Zkousel jsem to na P90, to je jizda, i obycejne
PDF jen s texten, cca 5 stranek zpracovava i nekolik minut :((((
Ale porad ma PDF jedno ohromne + (plus).
Pokud pomines obrazek (rozumej bitmapovy), tak je to opravdu jediny format
schopny zobrazovat dokumenty na drtive vetsine zarizeni shodne. IMHO nic
jineho neexistuje.
Ale tech - (minusu) ma taky dost, vypisovat je nema cenu, jsem zaujatej a
nebylo by to objektivni... ;o))
-pp21-
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 01. 2003, 08:46 CET