Ano na pomalom disku je to strasny rozdiel ! Na 20 GB UDMA som neskusal nepotrebujem to, ale asi stejne ale menej citititelne. Dr. Willy > V cem je lepsi ? Nekde jsem cetl, ze FAT je rychlejsi, je to pravda ? > > Na tom PC bych chtel pouzivat svuj stary HD jako vymenny, na > zalohovani. Mam na tom uz nejaka data, je tam ale FATka. Nebude to s > tim novym diskem delat problemy (treba pri kopirovani), kdybych si na > nej dal NTFS ? > > David D. > > > Lepsi je NTFS. Co se tyce instalace, tak proste vlozis CD do mechaniky a > > pokracujes podle instrukci. To je vse... > > > Cest praci a rukam klid! > > > BY: Mr. Death > > > -- > -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- > -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz > -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 16. 01. 2003, 23:13 CET