Podla mojich info Maxtor v poslednom case neprodukuju HDD v takej kvalite ako napr. WesternDigital... /aj ked je mi jasne, ze je tu snaha dosiahnut rozhranie ATA133 a to ako jedine myslim podporuje len Maxtor. Ostatni sa uz asi zameriavaju na SerialATA?!?.../ / No a potom 40 GB by bolo prijemnejsia volba /120GB prijemny luxus/ v dnesnej dobe DivX a 3D "parby"... No a Teac tiez mozem vrelo doporucit...je to dobra volba dnes...a cenovo dostupnejsia...;) PS: RAID umoznuje pripojit k pocitacu viac IDE zariadeni a tiez umoznuje napr. "stripping" to znamena, ze data su rozdelene na viac diskov /v ramci diskoveho pola/, cim je citanie a zapis rychlejsi... To je tak vsetko co viem dodat... zdravim... StwM > Pokud to má být na hry, tak kaľdopádně GF 440MX ne, ale plnohodnotnou GF3 Ti > nebo GF4 Ti. AGP 8x je naprosto zbytečný, protoľe jestli se nepletu, tak ani > jedna z těch desek je nepodporuje a ani výkonově to znát nebude (takľe > zbytečně 1200 navrch). Co se týče CPU, tak 2GHz Athlon by měl být rychlejąí > (asi stejně rychlej jako P4 2GHz). A pak mně připadá zbytečný kupovat > drahýho Plextora a dat tam místo toho levnějąího Teaca, za uąetřený prachy > se dá dokoupit víc paměti nebo právě lepąí grafika. > > Cest praci a rukam klid! > > BY: Mr. Death > > > > -----Original Message----- > > From: PsYcHo--- [mailto:psycho@zoznam.sk] > > Sent: Saturday, January 04, 2003 6:15 PM > > To: Servis-Internet > > Subject: Nove PC > > > > > > Nazdar. > > > > Rozmyslal som nad novym pocitacom a uvital by som par rad. > > 1} > > Intel® P4® 1,8 GHz BOX 512kBcache Socket 478, > > > > MB ABIT® SR7-8X +audio konektor SiS645 chipset, Socket 478, 533MHz BUS, > > ATX format, Intel® P4, 6 channel audio+ LAN on board 24 4xATA133, > > 3xDDRAM 333MHz, 5xPCI, 1xAGP8, 2xFDD, 2xSerial, 1xParalell, 2xUSB, > > LAN on board - trochu sa mi nepacize je tam sietovka onboard aj ked > > sietovku chcem len neviem ci je to zrovna najkvalitnejsie aj ked abit > > je dobra znacka. Aky je rozdiel medzi ATA133 a ATA133RAID ? > > > > MAXTOR® DiaMaxPLUS® 20 GB 3.5 " U- DMA133, 9ms, 7200rpm, 2MB SDRAM > > cache - rozmyslam ci nemam kupit 120 GB ma niekto taky velky hard? > > niesu z tym ziadne problemy? ake velke disky zvlada FAT? > > > > DDRAM 256MB PC333 APACER® CL2.5 - asi malo co? akr znacku pamati mam > > kupovat? ci je to jedno. > > > > ABIT® GeForce 4 MX440 8X 64MB DDRAM TV OUT nVIDIA chipset - ake je > > rozdiel prosim vas ked je tam namiesto toho 8x SE? teda okrem ceny asi > > 1200 sk ? > > > > CD RW 48/48/24 PLEXTOR® UDMA - bulk > > > > alebo > > 2} > > > > Athlon® XP 2000+ BOX > > > > MB ABIT® KD7E-333 VIA KT333 chipset, Socket A, 333MHz BUS, ATX format, > > AMD Duron® Thunderbird® 4xATA133, 4xDDRAM 333MHz, 6xPCI, 1xAGP4, 2xFDD, > > 2xSerial, 1xParalell, 4xUSB 2.0, IRD on board > > > > MAXTOR® DiaMaxPLUS® 20 GB 3.5 " U- DMA133, 9ms, 7200rpm, 2MB SDRAM cache > > > > DDRAM 256MB PC266 APACER® CL2 > > > > ABIT® GeForce 4 MX440 8X 64MB DDRAM TV OUT nVIDIA chipset > > > > CD RW 48/48/24 PLEXTOR® UDMA - bulk > > > > Co myslite ktore z tychto dvoch Intel ci AMD ? Este snad dodam ze by > > to malo byt PC pre vsetko. Cize aj hry aj niake tie graf. programy > > atd. Dakujem vsetkym za rady. Ahojte > > > -- > -- Konference magazinu Internet -------------- servis-internet -- > -- Pravidla: http://pravidla.kab.cz ------ FAQ: http://faq.kab.cz > -- Archiv a instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz >
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 01. 2003, 21:09 CET