protoze mam vyhrady proti Olymu. Prestoze ma vesmes vyhodu svetelnosti, ma Nikon lepsi algoritmy zpracovani obrazu (imho nejlepsi) ale hlavne se Oly vyznacuje casto chromatickou aberaci. A nema dobre makro. Proti Canonu v teto tride hovori jeho neprilis prirozene barvy. Jeste bych se vratil k puvodnimu: pozapomnel jsem na Sony (od 707 vyse) a to jsem si dovolil dost. A velice dulezita poznamka - digital, ktery nema histogram s indikaci vypaleni je temer k nicemu. Dne 12. prosinec 2002 08:41 jste napsal(a): > > Jine znacky nez Nikon, Canon a Olympus (a v tomto poradi :-) bych > > neuvazoval. > > preco nikon? ja to poznam v opacnom poradi :-) Uvazoval bych pri nedostatku financi o Nikonu 990 z druhe ruky ( 3k-foto.cz , ne nejsem jejich agent :-)) Prislusenstvi k Nikonu jsem dostal z paladix.cz , velice rychle. Zda vim, o cem mluvim muzete posoudit po navsteve meho webu. Hodne stesti pri vyberu. -- J.Cvrk http://cvrk.com
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 12. 12. 2002, 15:42 CET