Mirex <konfery@mix.sk> napsal/a: >> nefir: >> Komprese - NTFS je konstruovana s podporou diskove komprese. > ktora velmi vyrazne spomali pracu system... Nerikal jsem ze nezpomali. >> Zabezpeceni - NTFS nabizi hodne prostredku k rozliseni prav objektu. > doma netreba To si taky myslim. Ale jsou rodiny kde se na pocitaci strida vice lidi. A tebe by sa ako trinastrocnemu chalanovi tiez nepacilo, keby tvoj oco objavil fotky bab co mas nastahovane z netu :o)) >> Sifrovani > sebevrazda - ak sa nieco stane si bez dat To uz jsem psal. Prave z tohoto duvodu se dost lidi prechodu z FAT32 na NTFS boji. I kdyz ztrata dat tolik neboli, pokud clovek aspon jednou za cas zalohuje. >> Kvotovani > vo velkych firmach Nemusi to byt jenom velke firmy. Staci mala firmicka, kde pracovni stanice nemaji vlastni disky a pouzivaji pouze diskovy prostor serveru. A nebo skolni ucebna, kde ma kazdy zak svuj adresar. >> prumer ze ctyr mereni. >> Z cehoz vypliva ze NTFS i FAT32 jsou v rychlosti temer srovnatelne. > ako si meral? mne vychadzaju ovela vacsie rozdiely v neprospech ntfs > Mirex. Nebyly to zadne hloubkove testy, ale jenom jsem to zbezne proletel Sandrou. Je jasne ze takove testovani nevypovida o nicem, ale pro informaci myslim staci. Na dukladnejsi testovani nemam ani chut, ani naladu. A abych byl uprimny - je mi uplne jedno jestli je NTFS o nekolik ms rychlejsi nebo pomalejsi oproti FAT32. Je to uplne stejne jako s defragmentaci - jestli defragmentujes nebo ne se na rychlosti temer neprojevi. nefir
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 28. 11. 2002, 13:08 CET