> Sokol: > > no nezkousel jsem to osobne (zustavam na fat32), ale nekolikrat se tu > objevilo ze fat je rychlejsi (nekdo to i zkousel Mirex?? ) ja som to aj meral a FAT32 je radikalne rychlejsi, v archive budu tusim aj cisla. teraaz zom musel prejst na NTFS na par tyzdnov a je to peklo. na kazdu blbost sa caka :-( furt to preraba atributy, proste na doma nezmysel. a nechcem vidiet ak mi nieco prdne Mirex. -- fotky, info, zabava: http://www.mix.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 27. 11. 2002, 22:05 CET