> Proč by měl stát zabavovat občanovi svůj nástroj na vymývání mozků? > To by byl sám proti sobě. > > Musí Ti nechat ledničku, vařič, ošacení,... prostě věci, bez kterých > se nedá dnes existovat. Vždy je lepší ten dluh splatit a třeba se > zadlužit jinde (ne u lichváře). Ano toto je pravda. Meli by ti nechat veci, ktere ke svemu zivotu nutne potrebujes. Je zajimave, ze treba pokud mas deti tak dnes je jiz standard domacnosti i treba video. > Nezapomeň, že splacením jeho dluhu Ti vzniká nárok na náhradu škody > od toho bývalého kámoše. Pokud si však stát nedokázal vymoci peníze > od něj, bude to asi pro Tebe fuška. > Kit Pokud dluh zacnes splacet, nevidim jediny duvod proc by na tebe meli uvalit exekuci. Tim ze neco zacnes splacet tak davas na vedomi, ze chces danou situaci resit. Neco jineho by bylo kdyby jsi mu rucil primo nejakym svym majetkem (treba domem). Upozornuju ale ze nejsem pravnika a toto je jen muj nazor :-) ale v pravnim state by to tak fungovat asi melo. Ja osobne bych to resil tak ze bych to zacal spalcet a z toho tveho "kamose" bych to vytloukl treba ukrajincema :o) Je to sice take trestny cin, ale zakonu se nekdy musi pomoci. Vamp
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20. 11. 2002, 06:22 CET