On Mon, Nov 11, 2002 at 02:13:24PM +0100, mail@pp21.cz wrote: > Ing. Vlastimil Pospíchal <vpospichal@tiscali.cz>: > > > To si snad děláš srandu, ne? Jedu na 256MB a na swap si to sáhlo až > > když jsem v GIMPu otevřel naráz 130 obrázků 1024x768 TrueColor. > > Delas si srandu, ze jo? > > Takze obrazek 1024x768 ma 768 432 pixelu, kazdy z nich ma 3 bajty, coz > dela nejakych 2,25 MB nekomprimovanych dat. Kdyz to vynasobim cislem 130, > dostavam se na neco malo pres 290 MB. > Ten tvuj tucnak ma 'nafukovaci' pamet? Nebo pouzivas nejaky program na > kompresi RAM? Nebo si GIMP dela nejaky svuzj swap? > > Jo kdybys rekl, ze tech obrazku bylo 110, bezmezne bych ti to veril, ale > takhle? > > ;o))))))) > > -pp21- Pravdu díš. Skutečnost byla taková, že jsem omylem spustil GIMP s příliš benevolentním žolíkem a když už bylo všechno otevřené, podíval jsem se na obsazení paměti. Swap byl už docela pěkně zaplněný, takže začal swapovat už dřív, někde v polovině. Blbě jsem se vyjádřil. Pak jsem si spočítal, kolik těch souborů vlastně bylo, bylo jich 130. Bez komprese bys mi nemohl věřit ani těch 110, protože mám současně spuštěných cca 20 démonů a každý z nich si také něco ukousne z RAM. Většina z nich byla při této akci odsunuta do swapu a postupně se mi zase vracejí zpět. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11. 11. 2002, 19:30 CET