On Mon, Nov 11, 2002 at 01:48:49PM +0100, pavel@pilsen.cz wrote: > hehe, ja jsem si taky myslel, ze kdyz mam 640 MB ram, ze > muzu na win2k vypnout nebo minimalizovat swap. wokna ale > cas od casu zarvaly (treba kdyz jsem otevrel par 600 dpi > fotek ve photoshopu) a postupem nekolika tydnu jsem se > po pretlacovani se systemem vzdal a nastavil swap na 350 MB. To vypadá, jako by správu swapu mohly dělat i aplikace :-) Photoshop má určitě trochu náročnější požadavky na RAM, než běžné kancelářské aplikace a pak má swap své opodstatnění. Horší by to bylo v případě, když má někdo 512MB, otevře si Word a systém hned začne swapovat. Pak je asi někde chyba. > nikdy se mi ale jeste nestalo, ze bych celou fyzickou ram > zaplnil, wokna si to libit nenechaly a zacaly vzdorovat. > takze jsem rezignoval, nastavil 350 MB a no problem. > pavel >pavel@pilsen.cz< Původní tazatel měl však problém, že mu vznikl větší swap a pořád rostl. Možná rada pro něj: Omez ten swap na zmíněných 350MB a uvidíš. Osobně mám na swap vyhrazenu jednu partišnu 415MB a ten swap je zpravidla prázdný, i když v tuto chvíli je tam ještě 58MB od těch mých víkendových pokusů s GIMPem. Asi jsem ta data zatím nepotřeboval :-) Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11. 11. 2002, 18:01 CET