> ondra: > > Jako zajimava alternativa se jevi i formaty > VQF, nebo OGG VORBIS (a urcite by se nasly i dalsi). A zadarmiko to byt nemuze > uz z toho duvodu, ze vsechny firmy ktere implementovaly mp3pro do svych produktu, > musi odvadet Thomsonu licencni poplatky. ked som bol este mlady :-) tak sme mali velke, 200 megove harddisky, (ti bohatsi) a tam zalezalo na kazdej kvapke. pouzivali sme preto radsej rar nez winzip. v dnesnej dobe na nejakych bytoch, alebo bitoch (stale neviem co je spravne) navyse nezalezi a tak je IMHO blbost pouzivat rar, ked zip je prakticky vsade, kazdy ho ma zadarmo. to iste MP3. testoval som mp3pro aj tie ostatne, prakticky nijake priepastne rozdiely som nevidel. wma sa mi pacilo, ale nema ho kazdy. linuxaci vobec a pre starsie win bolo treba tahat kodeky. a tak som pekne zostal pri MP3, aj ked prerobit na webe vsetko z wma chvilu trvalo. naco vsak ludom kladt pod nohy polena. v oblasti datovej vymeny som vzdy za mainstream, aj ked to moze byt niekedy problemom - dokument vo worde - ale ak ho ma vacsina... Mirex. -- fotky, info, zabava: http://www.mix.sk
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 11. 2002, 13:46 CET