----- Original Message ----- From: "Paco" <paco@seznam.cz> >Tenhle 'osobne' neznam, ale jinak jsem byl s Toshibackymi Satellity >vzdy velmi spokojen. Sam jsem verny IBM, ale s temi Satellity jsem >dost casto delal. Jsou sice dost objemne, robustni a pomerne tezke, >ale (mozna prave proto) mechanicky dost spolehlive. Trochu horsi je >vydrz baterky, ale to je u levnejsich nb celkem obecna vlastnost. >Osobne doporucuju nb IBM, jsou ale (relativne ovsem) drahe. A komu >moc nezalezi na extra-slim, extra-lightweight a extra-performance >a preferuje spis cenu a solidnost, tak prave Toshiby. naprosty souhlas, Toshiby nejsou spatne, ale sam mam take IBM. Vyuzil jsem lonske vanocni akce, kdy T22 s obvyklou cenou hodne pres 100k, nabizeli mnohem levneji. Dokonce se dalo jeste i potom smlouvat :-). IBM ma velice sofistikovany navrh notebooku, venuje peci odolnosti (magneziove ramy), i spolehlivosti a chlazeni a odvodu tepla (specielni kanalek k procesoru), tech veci je tam vic, ale nejsem prodejce :-). Jine firmy z levneho sektoru tyto veci resi jen okrajove. A nekdy vubec ne. Zkusil bych se poinformovat, zda se opet nejaka vanocni akce nechysta. K tem Compaqum - ano, ale nejvyssi rady, a tady jsou ceny opravdu dost vysoko. No ani u IBM bych nesel do te nejlevnejsi rady. I kdyz mel jsem ji take v rukou a na prvni zkusenost jsem nic negativniho nezaznamenal. Mezi IBM,Compaq,Toshiba a ostatnimi notebooky je mezera. To zas bude flame :-)). -- J.Cvrk http://digital.zde.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 11. 2002, 08:23 CET